电影结局中多了个"砍门槛"情节,应不应该???
这是当时为了突出穷人反抗的主题生硬添加的情节，纯属画蛇添足。因为根本不符合人物性格和实际环境。
电影<祝福>中,结局中加有祥林嫂怒砍庙门槛"情节,大家认为添加这个情节...
写作思路：根据题目要求，可以以“妥当”的观点进行描写，先从具体剧情着手，描写祥林嫂怒砍庙门槛的全因后果，之后在进行总结为何觉得妥当的原因，正文：鲁迅先生的小说《祝福》被搬上了银幕，其中有这样一个情节：祥林嫂捐了门槛，仍然被禁止参与祝福，于是拿起菜刀，跑到土地庙怒砍门槛。这一情节是小说里...
电影里增加了祥林嫂怒砍门槛,好不好?
电影《祝福》中，导演增添了祥林嫂怒砍门槛的情节，我觉得这很不合理。人物行动，是受人物思想支配的。怒砍门槛，应该建立在跟封建迷信彻底决裂的思想基础上。纵观祥林嫂的思想发展史，一直到临终，她都不敢断然否定柳妈的阴司地狱之说。她对“我”提出了“一个人死了之后究竟有没有灵魂”的问题，并不...
...祥林嫂捐了门槛后仍受冷落 所以拿着刀去怒砍门槛的片段 这样做合适...
”因此，像祥林嫂这样的弱势个体勇敢地冲出封建家庭的禁锢去反抗，在当时极不可能，正因为这样，鲁迅先生才这样写祥林嫂的悲惨结局：祥林嫂沦为乞丐，或者成为一个木偶人。这样的描述，更加凸显了封建制度的残忍，把一个好端端的女人折磨成一个神经麻木的乞丐。这不是祥林嫂生来的命运太悲惨，而是封建制度太...
如何评价老电影《祝福》中的祥林嫂怒砍门槛的添加情节?
在原著中，祥林嫂最后只是问了一个关于死后灵魂的问题，而主人公的回答是“也许有吧”。这正是当时社会状态的反映，人们在面对苦难时，往往只能无奈地接受，甚至不明白自己为何遭受如此命运。电影试图通过增加“砍门槛”的情节，表达对旧社会黑暗和底层人压迫的批判。然而，这种处理方式不仅浅显，缺乏逻辑性...
祝福中增加了祥林嫂怒砍门槛的情节,对此你有什么看法
祥林嫂本以为，捐了门槛就会被大家接受，摘下“不祥之人“的帽子，确不料，一切都是徒劳！孩子没了，家没了，主人家又这样排斥她，心理接近崩溃。所以“眼神黯淡，做事毫无生机“，最终反映都是一个东西：封建礼教荼毒人心，人吃人的社会。加上，可能表示她的无力的反抗。
祝福中祥林嫂怒砍门槛的情节妥当吗
按照个人来说，可以不妥当，因为祥林嫂是一个被封建礼教束缚的旧中国劳动妇女，她甚至认为地狱比人间幸福，她不理解这个社会，即使捐了门槛也不让她帮忙，她在这时有的更多是绝望……或者妥当，他用自己的行为表达老自己对人世间人性冷漠的怨恨绝望，用自己的行动表达了对封建礼教的反抗……...
电影《祝福》有这样一个情节:祥林嫂捐了门槛,仍然被禁止参与祭祀活动...
”课堂上，同学们发表了热烈的争论，争议意见基本上形成了两派：一种意见认为，电影中设计祥林嫂怒砍门槛情节跟小说中人物性格不相符，因而情节设计不合理；另一种意见认为，电影对小说情节所作的改编符合小说中人物的反抗性格，因而怒砍门槛这一情节合情合理。持第一种意见的同学认为：小说中祥林嫂的确是...
电影祝福里最后祥林嫂把捐的门槛砍了,这个情节与鲁迅写的不一样,原文...
对于电影中的最后的这个故事情节，其实是有它的用意的，因为祥林嫂她这一生命运多舛，命途坎坷，电影中描述她捐了门槛，实际是为了使她心里最后得到一丝的慰藉，作为观众来说，这样的结局更好些。
90后眼中的祥林嫂(急求)
电影《祝福》增加了祥林嫂砍门槛的情节，对此，我并不认同。没有错，祥林嫂反抗了。但是，由于种种原因，她的反抗是有限的。最为祥林嫂，她的反抗远远到不了砍门槛的地步。他的思想依旧是有封建礼教来控制的。不得不说，祥林嫂的悲剧令人心痛。心痛在于，他不是没有反抗，而是反抗而不得，依旧以悲剧而...
