诉讼中，原告已经冻结了被告房屋拆迁补偿款（约600万），法院以被告存款100万做反担保，解除原冻结，行吗？
法院裁定书中写到，按照民诉法95条规定，冻结被告用作本案财产反担保的银行存款人民币100万元。
问：这是担保吗？这是反担保吗？
不是反担保，反担保是指债务人对担保人做的担保。
也不是担保，担保是指债务人或第三人与债权人约定，当债务不能履行时，债权人得就债务人或第三人的担保财产优先受偿的制度。
你所说的行为属于诉讼财产保全，法院应该会要求你缴纳一定的保证金和保全费。
也不是担保，担保是指债务人或第三人与债权人约定，当债务不能履行时，债权人得就债务人或第三人的担保财产优先受偿的制度。
你所说的行为属于诉讼财产保全，法院应该会要求你缴纳一定的保证金和保全费。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2012-07-19
民诉法第九十五条：被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。所以，当被申请人提供担保后，法院是“应当”有责任解除担保的。但问题是，担保额是否充足？如果认为担保额远不足以保障诉讼标的，则申请人可以提异议。
反担保就是担保，只是针对不同的被担保人而言。本回答被提问者采纳
反担保就是担保，只是针对不同的被担保人而言。本回答被提问者采纳
相似回答
