((流浪狗伤人是否该杀))辩论题 正方:该杀,反方:不该杀 请提供反方辩词:

辩词犀利

对方辩友你能否认生命是平等的吗?您不能,那么假若有一天,您或者您的家人因某种原因流离失所了,就该被杀掉吗?同样,对于一只狗,一只流浪的狗,他同样有活下去的尊严。至于对方辩友说流浪狗伤人,甚至举出一些血淋淋的例子(按理说对方会这样),我不否认有这样的例子,但对方辩友请注意,您指的伤人狗是否有狂犬病的嫌疑,若有,就不能以个案代替整体,以偏概全,宁可错杀一千不放过一个。若其没有,那到底是什么致使其伤人呢?泥人尚有三分土性,若你没有欺它辱它威胁到了它,一个吃不饱饭,体弱多病的流浪狗貌似没那么大闲心和力气去咬您一口,你惹了它,它用它仅有的武器反抗一下,还要被杀掉,这是何其可怜啊。对方辩友,这和你踩到别人还埋怨别人把脚放在你鞋底下是一个道理啊。我们再回过头说,为什么一直狗会染上狂犬病呢,人类没照顾好它也是很大的原因啊,那流浪狗又有什么错呢。。。。(以下省略N字)
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-07-21
不该杀,因为流浪狗本来就没人照顾,我觉得它咬人是因为缺少对人类的信任,流浪狗缺少关爱,他是被遗弃的狗,或者是有主人,主人虐待它,就走了,
第2个回答  2012-07-20
是伤人,而不是致人死亡,罪不至死,所以不该杀。...(后面根据对方辩友辩词找出漏洞反唇相讥)追问

至少7句

第3个回答  2012-07-20
你这是什么意思啊追问

请提供不该杀流浪狗的辩词,就是反驳该杀流浪狗的

追答

相似回答