电影《移动迷宫》系列值得一看吗?

《移动迷宫》(The Maze Runner)是20世纪福克斯电影公司于2013年出品的科幻动作片,影片由韦斯·波尔执导,迪伦·奥布莱恩、卡雅·斯考达里奥、托马斯·桑斯特、威尔·保尔特、李基弘等领衔主演。

影片当中的冒险和科幻情节本身是很吸引人的,不过《移动迷宫》也只是第一部能看得下去,后面就是越拍越尴尬,让人没有想往下看的念头。第一部的开头,就用“迷宫”来埋下了后面的引线,也能看到人性的冷漠,把人变成“迷宫”的一部分,这本身就是件很荒诞的事情,却没有任何人阻止,影片中的那句“邪恶就是正义”也贯穿了全剧。

这样的题材说新颖其实也老套,在这种类型当中,一定会有一个勇敢的人物,为了探索“迷宫”而存在。这部影片的采用的主角,也都是青少年的模样,这个时期有着冒险精神是再正常不过的,在影片中有个片段,托马斯因为想救珉豪而进了迷宫,被称为是自杀成功,故事也就从这里开始了。

在这种个人英雄主义式的影片中,男主一定是机智胆识都过人的存在,这也被称为“杰克苏”。但这些都不重要,还是能在里面见到兄弟情义的,否则托马斯也不会进入到迷宫,而迷宫的移动势必会给后面的故事增添色彩。总体来说,第一部的冒险精神是有的,虽然是被迫发生,但故事的情节还算是不错,整体也还算不错,不过不推荐买票去看,有些浪费,更何况后面的剧情很糟糕。

或许是因为第一部来了个好头,第二部的存在就有些无足轻重,冒险变成了阴谋,和电影主题完全不符合。我能理解导演这种想创新的想法,但是也要看能力说话,原本的一副不算太差的牌还是被打烂了:剧情啰嗦没有新意,开头也很乱。没有金刚钻就不要揽瓷器活,这是我最深的想法,本着对冒险的好奇想要继续看下去,却不知道导演想表达的究竟是什么,这就会让电影整体变得很尴尬,全是硬演。

只能说,这是一部打着冒险的名头看着却想打瞌睡的片子,颠覆了我对冒险题材电影的认知。没有轰轰烈烈的大场面,更像是一时冲动不长脑子,男主的智商也下降了,演技也没有任何的突破,这种停滞不前没有新意的场景,是真的没有看下去的念头,所有的节奏都是慌乱的,只剩下了可以吐槽的点。

对于这样的影片还能拍一系列,也真是不容易,看着就像是大人和孩子之间的对峙,所有剧情完全是玩闹着过去。整个电影的推进都让观众看着个感觉很奇怪,尬成这个样子也不知道电影是靠什么坚持拍摄下来的。建议编剧可以多看看冒险题材的书籍,或许会对剧情有好处,关于科幻和冒险题材,拍得好就是神,拍不好就是渣。

总体来说,这个系列并不是没有看点,只是值得看的太少了,对于喜欢看这种题材的人来说,多少会觉得失望。说实话,每部影片都应该抱着做好的心态,否则不仅对不起观众,还对不起付出的心血。在这点上,《移动迷宫》的导演确实需要好好加强,争取拍出更好的影片,这样也能对得起题材所想展现的故事。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-12-06

电影《移动迷宫》只能说是中规中矩吧,作为末日灾难片,还是值得前去观看的。时至今日《移动迷宫》系列三部曲饱受争议,原因主要在于迷宫已经不再是迷宫,更是莫名其妙加入一系列丧尸情节,制作水平呈现滑坡趋势。好在其中帅哥一大箩筐,总有一款会被你种草,影片情节紧凑,节奏感较快,极力渲染着末日片的紧张氛围,使观众不至于出戏。

首先,《移动迷宫》顾名思义是移动着的迷宫,且迷宫向来都是神秘的代表,总想令人一探究竟。在电影第一部中,故事主要围绕身居迷宫内的一帮年轻气盛小伙而展开,在受到太阳耀斑的影响下,几乎所有人都已经变异,世界末日的惨状虽然不及《生化危机》中的惊悚,却也被渲染的很有味道。生活在迷宫中的男孩们身体内具有一定抗体,以男主为首众人终于逃出迷宫,在逃跑的这一 过程中,随着节奏加快,主人公们犹如酷跑者一般,所遇“关卡”惊险刺激,观众也时常为荧幕里的人物深捏一把汗,在音乐节奏的急促追赶下,为影片的紧张氛围提分不少。

欧美大片通常善于在影片结局处留有悬念,《移动迷宫》也不例外,第一部的精彩程度使得观众意犹未尽,并留有悬念让观众尽情想象,毫无疑问第一部影片是成功的。第二部电影便有些差强人意了,主要槽点在于剧情与主题迷宫没有完美照应,突发奇想的丧尸,慌乱无章的逃跑,并没有实质性意义,或者可以说连基本的主线都是混乱的,内奸、兄弟情等成分的确在影片中得以体现,但实在没有什么新意,观众自然是不买账的。

《移动迷宫》通过对一帮青年群体逃生之路的刻画,将他们勇于挑战与突破枷锁的美好精神,生动活泼的呈现在大屏幕中央,他们浑身散发着年轻魅力。影片中每个人的性格不一,却同样不予畏惧,其中不乏有果断自信成熟之人,会统筹全局,同时也具有超强的凝聚力,这一点也再次印证团结的重要性。影片通过男孩们不断逃跑,将他们的身心变化,勾勒的恰到好处,象征着人物的成长蜕变,也具有一定的教育意义。

电影《移动迷宫》既然是一部科幻片,自然少不了各种惊人特效,影片在剧情上虽然有许多遭点,但在场景的布置与渲染中,毫不失宏伟壮观。无论男孩们身处于荒野中,还是身处迷宫与怪兽作战时,画面感很足,称得上名副其实的科幻片。

简而言之,电影《移动迷宫》的遭点不少,亮点也不容忽视,如果有喜欢追求刺激感的影迷们,还是推荐大家前去观看的。

本回答被网友采纳
第2个回答  2018-11-27

如果你对《移动迷宫》感兴趣的话,看看《移动迷宫1》就够了,后面两部推荐别看了。

不得不说,《移动迷宫1》是一个很新颖的题材,也算是2014年一部很有看点的科幻片了。《移动迷宫》的故事很简单:一块陌生的土地、陌生的人、高耸的围墙、移动的迷宫,男主角托马斯(迪伦·奥布莱恩饰演)带领迷宫里的团队逃出生天。

大部分愿意掏钱去电影院看《移动迷宫》的观众们,大多都是被《移动迷宫》的海报和新颖的故事设定给吸引了。作为一部集科幻、惊悚、悬疑为一体的电影,《移动迷宫1》很出色做到了在兼顾这三项的同时,又使影片的气氛非常紧凑。作为一部畅销小说改编的电影,《移动迷宫1》也勉勉强强过得去。

在特效上,《移动迷宫1》也有一部科幻片该有的样子,无论是移动的墙壁、嗜血的巨兽,都勉勉强强过得去(至少不会出戏)。可是《移动迷宫1》的瑕疵也不少,不断送过来的居民里,为什么最后一个才送女的进来?而且大伙们还不容易逃了出来,为什么一开始反对大家出去的那个小伙子突然出现了?既然反对大家出去,那又是如何通过迷宫并且还跟上了大部队呢?诚然,不去追究这些逻辑上的严谨,《移动迷宫1》算是一部合格的爆米花电影。

但是《移动迷宫2》、《移动迷宫3》就有点low得“过分”了!虽然两部电影在风格上延续了第一部的“跑酷”风格,可是片子的名字叫做《移动迷宫》系列,为什么《移动迷宫2》和《移动迷宫3》里连一个迷宫都没有?

后面这两部看起来是在对故事进行进展,但怎么看起来还会有《移动迷宫4》的感觉?就几个特效、几个安静之后突如其来的惊吓?如果说《移动迷宫1》还算有点诚意,那么《移动迷宫2》和《移动迷宫3》完全就是来圈钱的!而且还有继续圈钱之嫌!

第3个回答  2019-01-03

《移动迷宫》适合套用一句俗套的话语:虎头蛇尾。主角托马斯醒来以后的30分钟内,大片既视感非常强烈,魔幻的迷宫,富有哲理色彩的对话,以及神神叨叨的艾尔比。

但随着剧情深入,却越来越回归到正常的科幻电影通道内!

《移动迷宫》豆瓣第一部评分6.8,属于一个较低的分数,基本可以判定打低分的应当是属于更注重剧情的朋友。诚然《移动迷宫》属于大场面先生,恢弘的迷宫巨制,但抵不过剧情着实简单,脉轮相对单一。

太阳耀斑爆发致使地球沙漠化,人类也发生了一定的体制变异,而一些新生儿体内却具有天然的抗体。但是打破旧有规则需要一定的勇气,于是主角们被安排在一个封闭的迷宫内,只有走出迷宫才算完成考验,电影90%的时间都处于迷宫内时间,故而剧情会略显冗长和单薄!加之电影唯一的女性在电影50分钟才正式上线,看惯了男女搭配的兄弟,估计会唏嘘不已!

美国电影一直崇尚两个东西,爱拍续集和探讨人性。

电影第一部最后的结尾,埋下的伏笔让观众对续集抱有很大的期望,但随着2和3的持续上映,豆瓣评分却屡创新低!盖棺定论已成烂尾!

而关于人性这块,《移动迷宫》也并不比其余的美国电影更出色,唯一的亮点在于讨论,如果世界末日来临,有一方天地可以生存,是选择苟且存活还是冒险去寻求新的存活方式,电影通过,迷宫内的小世界以及迷宫外的大世界,来共同探讨这一问题,而结局却惊人相似!人性的自私和人性的无私,打了一个平手,但最终邪不压正。

茶余饭后,《移动迷宫》尚可一看,但并不值细思多想。

第4个回答  2019-01-06

我认为《移动迷宫》系列是值得一看的。

这个系列作为著名的“反乌托邦”电影,将少年们放逐在封闭又充满危机的迷宫中,强迫他们面对种种极端危险,稚嫩的脸庞沾满污泥,看似平常的危险其实成为最大的讽刺,这到底是一个怎样的世界啊?让原本瘦弱的孩子承担起打怪任务,像游戏一样结束他们短暂的生命。废土世界里脆弱的苗极力汲取营养想要茁壮成树,这种成长性被迫少年去开发潜力的空间,观众迫不及待想看到主角升级解谜。随着剧情的深入,一部更比一部接近真相,直到最后那些令人不忍承认的残酷事实,血淋淋被翻开来,鞭笞人心。

电影给我留下最大的印象还有它的特效和动作,就比如第一部中,每当一个伙伴进入迷宫接受挑战,每一个跳跃翻滚,都充满了游戏感,难怪这部电影会深受青少年的喜爱。感谢这部电影让我认识了托马斯·桑斯特,我可真是喜欢死纽特那股子机灵劲儿了。作为团队中军事指挥一般的存在,纽特永远是主角最忠实的伙伴,在背后默默支持着他,陪着他一起解谜,摧毁虚假的表面去触碰坚硬的现实。

要重建须先毁灭,这是反乌托邦精神的一大体现。表面的平和都是泡影,真正藏在馥郁璀璨下的污垢散发着恶臭,末日科幻总是在最终的毁灭留给人一点点希望,灭不掉的,就像《移动迷宫》中伙伴们灭不掉的活下去的渴慕。

移动迷宫为什么评分那么低?
总结来说,《移动迷宫》系列电影在逻辑结构、人物塑造以及主题表达上存在明显问题,导致评分不高。虽然在某些方面提供了观影的爽感,但整体上,电影的叙事结构、人物发展以及对主题的处理仍需改进。因此,电影并未达到一流作品的标准,但也有其可取之处,对于不带脑子观看的观众来说,仍然能带来一定的娱乐...

如何评价《移动迷宫》系列电影?
我觉得这个电影是不错的,很值得去看,因为这个电影让我看了,非常的震撼,里面的特效也是非常的棒,所以我觉得非常值得去看,这个系列的电影都非常不错。

科幻电影《移动迷宫》:小伙儿失忆醒来,为何会身处怪物迷宫?
如果你对《移动迷宫》感兴趣的话,看看《移动迷宫1》就够了,后面两部推荐别看了。不得不说,《移动迷宫1》是一个很新颖的题材,也算是2014年一部很有看点的科幻片了。《移动迷宫》的故事很简单:一块陌生的土地、陌生的人、高耸的围墙、移动的迷宫,男主角托马斯(迪伦·奥布莱恩饰演)带领迷宫里...

电影《移动迷宫》系列值得一看吗?
总体来说,这个系列并不是没有看点,只是值得看的太少了,对于喜欢看这种题材的人来说,多少会觉得失望。说实话,每部影片都应该抱着做好的心态,否则不仅对不起观众,还对不起付出的心血。在这点上,《移动迷宫》的导演确实需要好好加强,争取拍出更好的影片,这样也能对得起题材所想展现的故事。

移动迷宫为什么烂片
《移动迷宫3》整个电影拖沓空洞,特效无光,人物做作,情节荒唐,尤其不可思议的是,一到危险当头的时刻,就是援兵空降,据说这一系列电影打着反乌托邦的招牌,但整个电影里的情节,却是按照乌托邦的想象打造出来的。下面让我们深入了解一下吧。一、原因梳理 第一部的剧情讲的是一个被人为洗去记忆的...

《移动迷宫》大家觉得怎么样
我感觉《移动迷宫》这电影还行,属于工业科幻动作系列电影。在影片中有追逐,枪战,机械怪兽,丧尸,大量的成人重口味元素等等。《移动迷宫》(The Maze Runner)是20世纪福克斯电影公司于2013年出品的科幻动作片,影片由韦斯·波尔执导,迪伦·奥布莱恩、卡雅·斯考达里奥、托马斯·桑斯特、威尔·保尔特、李...

移动迷宫3电影好看吗 移动迷宫3电影有什么看点介绍
《移动迷宫3》是系列电影的最终章,为了这部系列结尾,不少粉丝整整期待了三年。还好终于等到了韦斯·波尔执导,迪伦·奥布莱恩、托马斯·桑思特、卡雅·斯考达里奥、李起弘原班人马回归这部续集作品。前期预告一下,《移动迷宫3》电影好看吗?《移动迷宫3》电影有什么看点介绍!《移动迷宫3》电影有什么看点介绍...

移动迷宫3豆瓣评分5.4不好看么 移动迷宫3豆瓣评分为什么这么低_百度...
其实吧,这部电影要不是为了完结而完结,没必要存在的。。。”“迷宫?在哪?”这样的评语来表示他们的失望。显然比起票房来说,电影的质量好像不怎么令观众满意。小编倒是觉得,期望越大失望越大,如果不是续集的光环吸引,恐怕大家还会觉得可能电影还值得一看一点。365经典小编推荐:移动迷宫3原班人马回归...

如何评价电影《移动迷宫》?
回答:2014年上影的《移动迷宫》电影,可以说是对于视觉以及迷宫系列电影一个强大的冲击,在没有播放之前其实很多人对《移动迷宫》并没有太大的兴趣,毕竟在题目里面并非太过于吸引,但是只要观看过的人都会有种难以忘怀的感觉。 《移动迷宫》,迷宫不局限于固定 《移动迷宫》电影的出现,把以前固定的迷宫完全地...

如何评价电影《移动迷宫2》?
对观众期待的剧情发展造成了冲击。总的来说,《移动迷宫2》在探讨反乌托邦主题的同时,也暴露了一些剧情上的问题,引发观众对电影深度和真实性的思考。"移动迷宫"系列的未来走向,让人期待同时也充满了不确定。"是继续追求自由,还是陷入更深的陷阱?"这成为了观众对后续剧情的热议话题。

相似回答