你怎么看待土葬和火葬？
火葬虽好，但土葬在民间有数千年的传统，反封建迷信应当循序渐进，不能一刀切。
近日，江西各地正在推进“绿色殡改”，从某县张贴的公告看，要在2018年9月1日零点起实施殡葬改革“零点行动”。
具体要求是，不管身份，不管地区，丧葬100%火葬，并且在8月31日前村民主动上交家中棺木，主动有奖，逾期要罚。
第一，土葬确有不合理之处。
很多老人都讲入土为安，但从现实来看，即便是古代的君王，选择“土葬”之后，得到的结果也不是“安”，正相反，反正相当于成了别人的”小白鼠“。
比如说古代埃及法老。
我们都知道，埃及法老等同于皇帝，生前地位尊贵，所以他们才有能力，耗费大量人力物力，修建壮观的金字塔，作为自己的陵墓，希望自己死后多少年能够得到重生。
重生当然不可能，法老们的尸体，也就是木乃伊，成了现代的考古对象，被切割，被检测，被展览，假如法老们早知道如此，绝不会选择睡进金字塔！
再比如秦始皇。
伟大的君王派人造了无数兵马俑，作为自己死后的护卫者，但可惜的是，这些兵马俑不能护卫死后的君王，却成了展览品。
就连秦始皇本人，虽然煞费苦心，据说用水银封闭了自己的陵墓，但可以想到，等科技发达到一定程度，秦始皇也逃不掉被人拉出来研究的命运。
所以，何必非要土葬呢？
第二，推行火葬是好事，功在当代，利在千秋，但不应急攻冒进。
火葬应当比土葬好。
所以，我们从老一代革命家的身上，就看到了关于火葬与土葬应当如何选择，无论对于自己，或者对于社会，火葬无疑优于土葬。
但，有些农村老人思想转变慢，应当耐心做说服工作，不能以”罚“代”劝“，毕竟，几千年传统在民间造成的影响力，不是一纸布告就能改变。
要说土葬和火葬，我本人是坚决不会选择土葬的，不想让自己成为不知道N年后的科学研究对象，我没有那么高尚。
火葬虽好，但土葬在民间有数千年的传统，反封建迷信应当循序渐进，不能一刀切。
近日，江西各地正在推进“绿色殡改”，从某县张贴的公告看，要在2018年9月1日零点起实施殡葬改革“零点行动”。
具体要求是，不管身份，不管地区，丧葬100%火葬，并且在8月31日前村民主动上交家中棺木，主动有奖，逾期要罚。
第一，土葬确有不合理之处。
很多老人都讲入土为安，但从现实来看，即便是古代的君王，选择“土葬”之后，得到的结果也不是“安”，正相反，反正相当于成了别人的”小白鼠“。
比如说古代埃及法老。
我们都知道，埃及法老等同于皇帝，生前地位尊贵，所以他们才有能力，耗费大量人力物力，修建壮观的金字塔，作为自己的陵墓，希望自己死后多少年能够得到重生。
重生当然不可能，法老们的尸体，也就是木乃伊，成了现代的考古对象，被切割，被检测，被展览，假如法老们早知道如此，绝不会选择睡进金字塔！
再比如秦始皇。
伟大的君王派人造了无数兵马俑，作为自己死后的护卫者，但可惜的是，这些兵马俑不能护卫死后的君王，却成了展览品。
就连秦始皇本人，虽然煞费苦心，据说用水银封闭了自己的陵墓，但可以想到，等科技发达到一定程度，秦始皇也逃不掉被人拉出来研究的命运。
所以，何必非要土葬呢？
第二，推行火葬是好事，功在当代，利在千秋，但不应急攻冒进。
火葬应当比土葬好。
所以，我们从老一代革命家的身上，就看到了关于火葬与土葬应当如何选择，无论对于自己，或者对于社会，火葬无疑优于土葬。
但，有些农村老人思想转变慢，应当耐心做说服工作，不能以”罚“代”劝“，毕竟，几千年传统在民间造成的影响力，不是一纸布告就能改变。
要说土葬和火葬，我本人是坚决不会选择土葬的，不想让自己成为不知道N年后的科学研究对象，我没有那么高尚。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
无其他回答
相似回答
