反方：
一、18岁，要什么没什么，如何独立：要经验没经验，要阅历没阅历，要文凭没文凭的，什么也做不了。
二、大人们总是说：一句话，好好读书。18岁之前，我们的时间都花在读书上了。
三、与中国人抚养孩子的历史和文化不和。中国人一直以孩子的成家立室为父母任务的终结，想用几年的时间改变这种观念，难。
四、其实这种提法本身就不科学。人需要全方位的发展，而现在说的18岁自立，很大程度上都是说经济上的自立。而过早的让年轻人逐名逐利，而不注意人格的完整，最终将产生一群冷血的金钱机器。因此，让年轻人多参加公益活动，培养爱心和激情；让年轻人把最有精力的时间用于汲取知识，用智慧打开今后的财富大门；让年轻人将最美好的时光和亲人、朋友一起分享，学会品味生活，欣赏美。
五、我不赞同所谓的18岁自立，更何况在今天基本很难做到。如果我是一位18岁孩子的父亲，我一定不会强求他去自立，我希望他在25岁成为公司的青年骨干，但不愿意他为了所谓自立而浪费时间去餐馆打工，并为之津津乐道。
六、社会条件、就业条件——具体各人境遇千差万别。洋教条、洋“样板”应该研究，我们的社会实际情况等更应该具体研究、分析，然后决定提倡什么、反对什么，这才是“实事求是”的科学精神...总之：能不能“早早自立”、应不应该提倡“早早自立”，应该以具体情况为依据判断。泛泛而谈没有什么意义。更不宜一概而论。
七、家长们口头上总说要让孩子们自立，但又总是做不到，“心太软”，实际又无所不在地为他保驾护航。现实就是这样，不应该片面地要求18岁的孩子一定要自立。
droky:我赞成！但是需要大家
正方：
18岁，该独立了
【案件回放】
成年儿：学费要父亲包办? 法院判决：不！
日前，市第一中级法院受理一起教育费纠纷案，儿子欢欢（化名）要求父亲增加生活费和教育费，法院对这一要求不予支持。
欢欢从小父母离异，随母亲生活。去年8月，读大学的欢欢要求父亲增加生活费和教育费。父亲表示无力承担其教育费，欢欢遂诉至法院。市一中院判决欢欢败诉。
法官指出，我国法律规定父母对未成年或不能独立生活的子女负有抚养教育义务。据去年12月27日施行的最高法院关于适用新《婚姻法》若干解释规定：“不能独立生活的子女”是指尚在学校接受高中及其以下学历教育，或无法维持正常生活的成年子女。除此以外，18岁以上的成年子女继续接受教育，应视为对其未来道路自主选择的行为，其父母不具有继续给付抚养费的法定义务。
有关人士认为，此案明确了成年子女“独立生活”的法定概念。父母包办成年子女生活费、教育费等传统的伦理观念应当转变，年轻一代的独立意识应当增强。
【自立指南】
A、当一回“小老师”：教外国人学汉语，教孩子弹钢琴、游泳、打网球，开班英语课……这些时髦的新行当，最适合精力充沛的大学生。
B、开辟网上“试验田”：不少大学生在网上做买卖，交易二手服装、自制装饰品、电脑配件等，“小老板”的生活优哉优哉。
C、让“特长”带来财富：如果你身材高挑匀称，不妨试试业余模特；如果你能说会道，尝试当一名业余促销员；如果你是网络高手，为企业设计网页……这类创业收入不菲。
D、参与校园勤工俭学：在学校的教育超市当收银摆货的营业员，或在大学的沙龙里作端茶送水的服务员，虽收入微薄，但能“聚沙成塔”。
E、利用寒暑假打零工：许多公司、企业都会在寒暑假期，到一些学校招聘实习生。打零工，虽然在假期中日子过得不清闲，但赚钱自立，能让自己尝到长大成人的感觉。
【微型调查】
18岁独立，认知有多少
“18岁独立，你如何认识？”日前，笔者就这一问题对80名14至23岁的青少年，进行微型调查。其中，初中、高中生各10名，大学生40名，在职的15名，无业的5名。
调查显示：65％以上表示，知道有关法律规定；15％认为，18岁独立根本不可能。16岁以下的“准成年人”对“18岁独立”一说都感到惊讶：“这不可思议，没有想过。”5名无业青年大都在尝试独立生活，通过到酒吧、快餐店、溜冰场等打工赚钱，作为日常开销。
调查还发现，高中生每月的零用钱约250 元，大学生600 元左右，经济来源100％靠父母。70％左右的大学生尝试过勤工俭学来赚钱，但他们主要是“为了自己手头活络一点”，根本没有考虑独立。15名18至23岁的在职青年中，其中4人表示月薪几乎全花在购服装、交友和聚会吃饭上，日常生活仍要靠父母补贴，甚至买化妆品、电脑等，需要父母“赞助”。
【现象透视】
“独立”之举为何受挫？
本市某中学高三学生小刘最近对父母阻止他的“独立之举”表示抗议———不肯吃饭。
不久前，18岁的小刘向父母发出“独立宣言”，并着手尝试：将自己用过的电脑配件和光盘，在易趣网上做买卖。“出师”告捷：一个月就赚1000 多元。
没想到，小刘的独立实践，遭到父母坚决反对，被臭骂一顿。接着，父母把电脑主机卸下，锁进柜子里，并警告儿子：“你的任务是读书、读书、再读书，根本不用考虑独立！”
小刘的“独立之举”还没“捂热”，便早早受挫。
父母的理由是：父母应该是孩子经济来源的“坚强后盾”，包办孩子的生活费、教育费是人之常情。孩子的当务之急是读好书，考进名牌大学。独立，以后再说。
专家提醒（上海大学教授顾孝华）：读书的孩子，学习是首要任务。但对准成年和成年的孩子，如果有“独立”的意念，应当鼓励和保护。在一些大学里，普通学生与勤工俭学的学生相比，在思想认识、社会经验以及待人处事等方面都有距离。家长应看到：包办孩子的一切，对他们成长不利。
孩儿娇嫩谁之责？
某大学三年级学生蔚蔚有过两次勤工俭学的经历，但均告失败。
第一次，她到一个展览会当推销礼仪小姐，捧着手提电脑站了一整天，结果累得腰酸背痛，回到家整整睡了一天一夜，就再也不去了。
第二次，她到一家餐厅打工，咬紧牙关坚持了三天。可一次不小心将饮料泼在一位顾客身上，闹出纠纷，蔚蔚感到委屈，又甩手不干了。
缺乏锻炼，是其中原因。但稍作细究，母亲的思想和做法，更是关键。每次蔚蔚去勤工俭学，母亲就要唠叨：“去打什么工啊，缺钱花，妈妈给你。”还不时发出“禁令”。现在，母亲每月给她800 元零用钱，蔚蔚觉得“还是花父母的钱省力。”
对此，母亲说：“孩子理应得到父母关照，现在啥本事没有，放手让他们独立、去闯，行吗？”
专家提醒（上海大学教授顾孝华）：孩子娇嫩，父母有着相当责任，主要是观念还没有实现本质性转变，还没有树立起18岁孩子应该独立的思想，认为溺爱、包办是最好的关爱。“不经历风雨，怎能见彩虹？”温室里的孩子不会强壮，父母们应该放手让儿女到各种环境去磨炼、闯荡。
“脐带”何以剪不断
已工作一年的小丁又向父母伸手了：“我看中一件大衣，能不能……”小丁大学毕业后在一家电脑公司任职，月薪3000 元。可她想过独立生活，把收入作为零用钱，日常生活开支仍依赖父母，“手头紧”时就向父母伸手。她所拥有的笔记本电脑、高档时装等，用的是父母的钱。最近，她贷款购买住宅，父母支付了首期房款后，每月还承担一半贷款。
父母和同事们都劝她该自立了，可她的回答是：“父母养育儿女，天经地义。”为此，小丁到现在还不知道独立生活该怎样安排日常的日子。
专家提醒（上海社科院青少年研究所所长杨雄）：年满18岁的青年，应该勇敢地面向现实，独立生活。现在，我国许多青年有很大的“通病”：拒绝长大。个中原因是，这些青年缺乏独立意识，依赖性很强，将父母的供给作为自己首选。事实上，有许多事情父母是无法包办到底的。青年人不尽早独立起来，定会“摔”得头破血流，最终吃亏是自己。年满18岁的青年，应该自觉剪断哺乳“脐带”。
一、18岁，要什么没什么，如何独立：要经验没经验，要阅历没阅历，要文凭没文凭的，什么也做不了。
二、大人们总是说：一句话，好好读书。18岁之前，我们的时间都花在读书上了。
三、与中国人抚养孩子的历史和文化不和。中国人一直以孩子的成家立室为父母任务的终结，想用几年的时间改变这种观念，难。
四、其实这种提法本身就不科学。人需要全方位的发展，而现在说的18岁自立，很大程度上都是说经济上的自立。而过早的让年轻人逐名逐利，而不注意人格的完整，最终将产生一群冷血的金钱机器。因此，让年轻人多参加公益活动，培养爱心和激情；让年轻人把最有精力的时间用于汲取知识，用智慧打开今后的财富大门；让年轻人将最美好的时光和亲人、朋友一起分享，学会品味生活，欣赏美。
五、我不赞同所谓的18岁自立，更何况在今天基本很难做到。如果我是一位18岁孩子的父亲，我一定不会强求他去自立，我希望他在25岁成为公司的青年骨干，但不愿意他为了所谓自立而浪费时间去餐馆打工，并为之津津乐道。
六、社会条件、就业条件——具体各人境遇千差万别。洋教条、洋“样板”应该研究，我们的社会实际情况等更应该具体研究、分析，然后决定提倡什么、反对什么，这才是“实事求是”的科学精神...总之：能不能“早早自立”、应不应该提倡“早早自立”，应该以具体情况为依据判断。泛泛而谈没有什么意义。更不宜一概而论。
七、家长们口头上总说要让孩子们自立，但又总是做不到，“心太软”，实际又无所不在地为他保驾护航。现实就是这样，不应该片面地要求18岁的孩子一定要自立。
droky:我赞成！但是需要大家
正方：
18岁，该独立了
【案件回放】
成年儿：学费要父亲包办? 法院判决：不！
日前，市第一中级法院受理一起教育费纠纷案，儿子欢欢（化名）要求父亲增加生活费和教育费，法院对这一要求不予支持。
欢欢从小父母离异，随母亲生活。去年8月，读大学的欢欢要求父亲增加生活费和教育费。父亲表示无力承担其教育费，欢欢遂诉至法院。市一中院判决欢欢败诉。
法官指出，我国法律规定父母对未成年或不能独立生活的子女负有抚养教育义务。据去年12月27日施行的最高法院关于适用新《婚姻法》若干解释规定：“不能独立生活的子女”是指尚在学校接受高中及其以下学历教育，或无法维持正常生活的成年子女。除此以外，18岁以上的成年子女继续接受教育，应视为对其未来道路自主选择的行为，其父母不具有继续给付抚养费的法定义务。
有关人士认为，此案明确了成年子女“独立生活”的法定概念。父母包办成年子女生活费、教育费等传统的伦理观念应当转变，年轻一代的独立意识应当增强。
【自立指南】
A、当一回“小老师”：教外国人学汉语，教孩子弹钢琴、游泳、打网球，开班英语课……这些时髦的新行当，最适合精力充沛的大学生。
B、开辟网上“试验田”：不少大学生在网上做买卖，交易二手服装、自制装饰品、电脑配件等，“小老板”的生活优哉优哉。
C、让“特长”带来财富：如果你身材高挑匀称，不妨试试业余模特；如果你能说会道，尝试当一名业余促销员；如果你是网络高手，为企业设计网页……这类创业收入不菲。
D、参与校园勤工俭学：在学校的教育超市当收银摆货的营业员，或在大学的沙龙里作端茶送水的服务员，虽收入微薄，但能“聚沙成塔”。
E、利用寒暑假打零工：许多公司、企业都会在寒暑假期，到一些学校招聘实习生。打零工，虽然在假期中日子过得不清闲，但赚钱自立，能让自己尝到长大成人的感觉。
【微型调查】
18岁独立，认知有多少
“18岁独立，你如何认识？”日前，笔者就这一问题对80名14至23岁的青少年，进行微型调查。其中，初中、高中生各10名，大学生40名，在职的15名，无业的5名。
调查显示：65％以上表示，知道有关法律规定；15％认为，18岁独立根本不可能。16岁以下的“准成年人”对“18岁独立”一说都感到惊讶：“这不可思议，没有想过。”5名无业青年大都在尝试独立生活，通过到酒吧、快餐店、溜冰场等打工赚钱，作为日常开销。
调查还发现，高中生每月的零用钱约250 元，大学生600 元左右，经济来源100％靠父母。70％左右的大学生尝试过勤工俭学来赚钱，但他们主要是“为了自己手头活络一点”，根本没有考虑独立。15名18至23岁的在职青年中，其中4人表示月薪几乎全花在购服装、交友和聚会吃饭上，日常生活仍要靠父母补贴，甚至买化妆品、电脑等，需要父母“赞助”。
【现象透视】
“独立”之举为何受挫？
本市某中学高三学生小刘最近对父母阻止他的“独立之举”表示抗议———不肯吃饭。
不久前，18岁的小刘向父母发出“独立宣言”，并着手尝试：将自己用过的电脑配件和光盘，在易趣网上做买卖。“出师”告捷：一个月就赚1000 多元。
没想到，小刘的独立实践，遭到父母坚决反对，被臭骂一顿。接着，父母把电脑主机卸下，锁进柜子里，并警告儿子：“你的任务是读书、读书、再读书，根本不用考虑独立！”
小刘的“独立之举”还没“捂热”，便早早受挫。
父母的理由是：父母应该是孩子经济来源的“坚强后盾”，包办孩子的生活费、教育费是人之常情。孩子的当务之急是读好书，考进名牌大学。独立，以后再说。
专家提醒（上海大学教授顾孝华）：读书的孩子，学习是首要任务。但对准成年和成年的孩子，如果有“独立”的意念，应当鼓励和保护。在一些大学里，普通学生与勤工俭学的学生相比，在思想认识、社会经验以及待人处事等方面都有距离。家长应看到：包办孩子的一切，对他们成长不利。
孩儿娇嫩谁之责？
某大学三年级学生蔚蔚有过两次勤工俭学的经历，但均告失败。
第一次，她到一个展览会当推销礼仪小姐，捧着手提电脑站了一整天，结果累得腰酸背痛，回到家整整睡了一天一夜，就再也不去了。
第二次，她到一家餐厅打工，咬紧牙关坚持了三天。可一次不小心将饮料泼在一位顾客身上，闹出纠纷，蔚蔚感到委屈，又甩手不干了。
缺乏锻炼，是其中原因。但稍作细究，母亲的思想和做法，更是关键。每次蔚蔚去勤工俭学，母亲就要唠叨：“去打什么工啊，缺钱花，妈妈给你。”还不时发出“禁令”。现在，母亲每月给她800 元零用钱，蔚蔚觉得“还是花父母的钱省力。”
对此，母亲说：“孩子理应得到父母关照，现在啥本事没有，放手让他们独立、去闯，行吗？”
专家提醒（上海大学教授顾孝华）：孩子娇嫩，父母有着相当责任，主要是观念还没有实现本质性转变，还没有树立起18岁孩子应该独立的思想，认为溺爱、包办是最好的关爱。“不经历风雨，怎能见彩虹？”温室里的孩子不会强壮，父母们应该放手让儿女到各种环境去磨炼、闯荡。
“脐带”何以剪不断
已工作一年的小丁又向父母伸手了：“我看中一件大衣，能不能……”小丁大学毕业后在一家电脑公司任职，月薪3000 元。可她想过独立生活，把收入作为零用钱，日常生活开支仍依赖父母，“手头紧”时就向父母伸手。她所拥有的笔记本电脑、高档时装等，用的是父母的钱。最近，她贷款购买住宅，父母支付了首期房款后，每月还承担一半贷款。
父母和同事们都劝她该自立了，可她的回答是：“父母养育儿女，天经地义。”为此，小丁到现在还不知道独立生活该怎样安排日常的日子。
专家提醒（上海社科院青少年研究所所长杨雄）：年满18岁的青年，应该勇敢地面向现实，独立生活。现在，我国许多青年有很大的“通病”：拒绝长大。个中原因是，这些青年缺乏独立意识，依赖性很强，将父母的供给作为自己首选。事实上，有许多事情父母是无法包办到底的。青年人不尽早独立起来，定会“摔”得头破血流，最终吃亏是自己。年满18岁的青年，应该自觉剪断哺乳“脐带”。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-05-18
有点汗颜的感觉，这些观点很容易的吧，你可以用百度HI更我说，一人选一观点开始辩论试试看 。
例如，说应该独立的，18年已经累积了很多人生经验，应该尝试独立，看看自己能做到什么，做不到什么，习惯独立了，以后可以更容易生存，还有不能总是依靠父母，以后还要孝敬父母，再不独立也不是个办法。
反方比较难。但是可以说，18岁在人生的过程中不过是5分之一而已，这个时候独立为时尚早，应该先学会一技之长再说，还有太早独立，父母不会放心，应该一点一点去做，而不是一下子说什么独立。
例如，说应该独立的，18年已经累积了很多人生经验，应该尝试独立，看看自己能做到什么，做不到什么，习惯独立了，以后可以更容易生存，还有不能总是依靠父母，以后还要孝敬父母，再不独立也不是个办法。
反方比较难。但是可以说，18岁在人生的过程中不过是5分之一而已，这个时候独立为时尚早，应该先学会一技之长再说，还有太早独立，父母不会放心，应该一点一点去做，而不是一下子说什么独立。
第2个回答 2011-05-18
在美国孩子18岁就自己离开家去打工养活自己了，要是不自己离开家的孩子也会被父母踢出门的。而这个问题在中国还要搞什么辩论？？？
第3个回答 2011-05-18
查找这方面的资料就好了 网上也有很多阿
相似回答
