《恐龙无处不在》的逻辑顺序是因果关系。
1、《恐龙无处不在》阐述了事物、事理间的各种因果关系,以恐龙实际上并不适应寒冷的气候以及在寒冷的南极确实发现了恐龙化石,在地球的其他大陆上也都发现有恐龙化石,这些古老的爬行动物在南极的出现说明恐龙确实遍布于世界各地为原因揭示了大陆在漂移而不是恐龙自己在迁移的结果,所以《恐龙无处不在》的逻辑顺序是因果关系。
2、逻辑顺序即按照事物或事理的内部联系及人们认识事物的过程来安排说明顺序,这种顺序常用于事理说明文。事物的内部联系包括因果关系、层递关系、主次关系、总分关系、并列关系等;认识事物或事理的过程则指由浅入深、由具体到抽象等等。这是常见的说明顺序之一。
3、说明的逻辑顺序是指依据事物之间或事物内部各部分之间的关系来确定说明内容先后的。 事物之间的关系虽然错综复杂,但总是有主有次,有因有果,有一般的、有个别的,有普遍的、有特殊的,作者依据这些来安排说明内容的先后顺序就容易把事物之间的关系说清楚,将繁复的内容介绍得有条不紊。
4、逻辑顺序主要分成12种:从原因到结果、从主要到次要、从整体到部分、从概括到具体、从现象到本质、从特殊到一般、从结果到原因、从次要到主要、从部分到整体、从具体到概括、从本质到现象、从一般到特殊。
5、有时一篇文章不仅采用一种说明顺序而是将几种方式揉合起来,交叉使用几种说明顺序,从而达到说明透彻的效果。
6、恐龙无处不在选自《阿西莫夫短文两篇》。文章第8、9、10、11段简明地介绍了“板块”学说,并说明每个大陆都有恐龙化石的原因。可使读者了解板块构造、大灭绝、撞击说、火山说、斯石英等科学概念。
恐龙无处不有是按什么顺序说明的?这种说明顺序有什么好处?说明恐龙无处...
《恐龙无处不在》的逻辑顺序是因果关系。1、《恐龙无处不在》阐述了事物、事理间的各种因果关系,以恐龙实际上并不适应寒冷的气候以及在寒冷的南极确实发现了恐龙化石,在地球的其他大陆上也都发现有恐龙化石,这些古老的爬行动物在南极的出现说明恐龙确实遍布于世界各地为原因揭示了大陆在漂移而不是恐龙自...
《恐龙无处不在》是按什么顺序说明的?这样安排有什么好处?
逻辑顺序,好处是可以使读者更加清楚
恐龙无处不在的说明方法及例子
说明方法有:举例子、做比较、打比方、列数字和做诠释。说明顺序是:逻辑顺序。要理解这两篇短文,还要注意作者运用的引人入胜的说明方法。首先是举例子,在文章中,作者举了许多例子来说明自己的观点。例如,《恐龙无处不在》为了证明不仅南极大陆有恐龙化石这一说法,列举“在地球的其他大陆上也都发现...
恐龙无处不有的说明顺序是什么
恐龙无处不有的说明顺序是逻辑顺序,使用这个顺序重在说明事理,将抽象的科学知识层层解刨,既严谨又深入浅出,使文章通俗易懂。恐龙无处不有这篇课文依据在南极发现恐龙化石的事实,证明了大陆漂移假说,说明不同领域的科学发现可以互相启发从而发现新的论据或得出新的结论。
为什么说恐龙无处不有
在说明文中,逻辑顺序是按照事物或事理的内部联系及人们认识事物的过程来安排的。这种顺序有助于说明事物之间的关系,并使内容条理清晰。文章通过展示恐龙化石的普遍存在,以及大陆漂移的科学原理,遵循了从具体到抽象、从现象到本质的逻辑过程。总的来说,恐龙无处不在的原因在于它们曾经是地球的主宰,而...
恐龙无处不在说明顺序是什么?
恐龙无处不在说明顺序是由因到果的逻辑顺序。本文作者是先举出南极发现恐龙这一实例,接着提出问题分析问题,最后得出结论南极恐龙化石的发现证明板块学说的合理性,同时也说明不同科学领域之间是紧密相连的,在一个科学领域的新发现肯定会对其它领域产生影响。恐龙无处不在的特点 作者采用的是逻辑顺序重在...
阿西莫夫短文两篇的恐龙无处不在,5至9自然段的说明顺序和主要内容(概 ...
进一步证明“在斯石英出现的地方肯定发生过撞击,而且肯定没有发生过火山活动。”从而得出“造成恐龙灭绝的原因不是火山活动,而应该是撞击”的结论。说明顺序 作者采用的是逻辑顺序,重在说明事理,所以在短小的篇幅内,将抽象的科学知识,层层剖析,既严谨又深入浅出、通俗易懂地解释清楚。
阿西莫夫的短文两篇都有力的证明了什么道理
a.说明顺序:两篇文章采用的都是逻辑顺序,重在说明事理,在短小的篇幅内,将抽象的 科学知识层层剖析,既严谨又深入浅出地解释清楚。b.说明方法:都采用了多种说明方法。首先都采用了举例子:《恐龙无处不在》列举“在地球的其他大陆上也都发现有恐龙 化石”,说明“恐龙确实遍布于世界各地”;举“...
短文的主要内容是什么?按什么顺序说明?作者如何得出结论
泛大陆”不同地区舒适地生活——后来“泛大陆”又分裂成四部分,所以每一块大陆都携带着自己的恐龙而去。得出结论:“恐龙无处不在”是支持“板块构造理论”的新的有力证据。作者在这里采用的是逻辑顺序,重在说明事理,将抽象的科学知识层层解剖,使这些内容既严谨,又深入浅出、通俗易懂。
求助:说明文的顺序由现象到本质与由原因到结果又什么区别?最好举个例子...
我来举例了,《恐龙无处不有》用在南极洲发现恐龙化石这一事实佐证“板块构造”的理论,是由现象到本质的顺序,《被压扁的沙子》从对恐龙灭绝的原因是“撞击说”还是“火山说”到通过斯石英推断出“撞击说”成立是由原因到结果,不过怎么说,它们的说明顺序都是逻辑顺序。