《芈月传》讲述了中国历史上第一个被称为“太后”的女人、战国时期秦国女政治家芈月，波澜起伏的人生故事。
《芈月传》中既有儿女缱绻，也有家国情怀，本剧以先秦时代为背景、剧集长度以及古装传奇的题材定位都颇具风险与挑战。《芈月传》毕竟是现代人创作的作品，所以史实出现了一些错误，比如春申君黄歇是女主的初恋情人，但实际上黄歇应该比芈月小25岁左右。因为记载不全，所以芈八子、白起等人出生年不详，但是可以推测推测。 白起应该比芈八子小十五岁左右，剧中他们年龄相当，没差几岁，很早就认识。还有屈原生于前340年，嬴稷生于前325年，芈八子这时候至少应该15岁了，大概和屈原生于同一年，既然是同龄人，怎么还能拜屈原为师？但电视剧中芈月拜了屈原为师。
并且剧中人物服装等过于艳丽，忽视了历史的真实，没有古年代感。无论是五彩斑斓的羽毛头饰，还是博古通今的成语大全，都给人一种天雷滚滚的感觉。被《琅琊榜》养刁了口味的观众表示完全无法买账，吐槽声已经响彻社交网络，还想继续看的，就把它当个架空作品看吧……
《芈月传》作为历史剧，最为诟病的就是历史戏说，如果用戏说，随便造。但毕竟很多人都对这部电视剧充满了期待，可能会认为电视剧中演的就是史实，所以这也是很大的一个槽点。此剧和大秦帝国差距太大。完全不是一个档次，最多只能按戏说随便看看。
芈月传中不符合史实的地方
不符合史实的地方：1、史书上并无芈月，只有芈八子，“八子”是她嫁给惠文王后在后宫的等级。芈八子跟春申君其实不太可能是青梅竹马，芈八子儿子嬴稷生于前325，而春申君生于前314，所以他们差了很多岁的，“青梅煮酒”还差不多。2、剧中，秦国战神白起成了芈八子救的“狼娃”，现实是白起并没有什...
《芈月传》有哪些不符合史实的地方?
质疑四：服饰造型与时代严重不符：《芈月传》的故事被设定在战国时期，电视画面整体的色调方面，剧组采用的思路是“秦国尚黑，霸气内敛；楚国尚红，灵秀鲜艳”。这种设定虽说从视觉大方向上看没问题，但具体到人物的服装还是过于艳丽。质疑五：剧中楚王等佩戴的冕旒冠上的串珠数量不对，“要么12串，要么...
《芈月传》有哪些史实错误
3，五马分尸。这么壮观的词，要明清的时候才出现。那会应该叫车裂，而且多数不用马，而用牛，速度慢，以求死得足够痛苦。4，妃嫔。这个词也得到大概唐代才出现，当时叫夫人就好。
《芈月传》有哪些史实错误
当着秦王面车裂处死商鞅，这是不符合历史真相的。今文古用的漏洞： “来而不往，非礼也”出自西汉；“才高八斗”南朝诗人谢灵运称颂曹植时用的比喻；“老虎的屁股摸不得”是现代汉语用法。
电视剧《芈月传》中有哪些史实错误?
《芈月传》毕竟是现代人创作的作品，所以史实出现了一些错误，比如春申君黄歇是女主的初恋情人，但实际上黄歇应该比芈月小25岁左右。因为记载不全，所以芈八子、白起等人出生年不详，但是可以推测推测。 白起应该比芈八子小十五岁左右，剧中他们年龄相当，没差几岁，很早就认识。还有屈原生于前340年，嬴稷...
探究《芈月传》历史真伪
或是于正的古装剧。由于女主强大的光环，《芈月传》没有给其他角色太多伸展挖掘的空间。也因其单纯通透而欠缺了诗韵和回味空间。《芈月传》史实出现错误，比如芈月并非楚国公主、也不可能和黄歇相恋，商鞅生前被车裂，屈原早出生等 剧中人物服装等过于艳丽，忽视了历史的真实，没有古年代感。请采纳 ...
《芈月传》有哪些史实错误
年龄对不上，黄歇小几十岁，剧情还可以，但是不能当真
芈月传哪些地方不符合历史
与自己的姐妹篇《甄嬛传》不同，《芈月传》是根据历史上确有其人的秦宣太后的历史改编而成，既然不属于架空历史，就难免被不少眼尖的观众挑出刺儿来。首播当晚，剧集中先后出现了商鞅、楚威王、屈原等历史人物。有观众指出，商鞅被车裂是死后处刑，而非剧中展示的生前受刑;商鞅被车裂的时间是公元前338...
《芈月传》有哪些细节值得注意?
其实《芈月传》这部电视剧，有些地方是与史实不符的。比如说，剧中有一幕演绎的是商鞅被车裂，根据史书的明确记载，商鞅兵败战死，商鞅在车裂示众的时候，商鞅已死了，可是在剧中表现的是商鞅，在活着的时候被五马分尸。
电视剧里有哪些你以为是编剧杜撰,但其实是历史上真实发生的桥段?
电视剧中哪些桥段以为是编剧杜撰的,实际是 历史 真实发生的?? 这种桥段有太多太多了。下面就举三个小例子吧。 1、 秦武王举鼎而亡 看电视剧《芈月传》时,芈姝的儿子赢荡举鼎而亡,当时我身边的人都说,这好扯啊,就算赢荡迟早得领盒饭,那也得找个像样的理由啊。死的这么随便。 这要是以前,我也会有点质疑...
