经济法作业 求解答
某地区一年只种植一季西瓜,而且假定没有来自于外部的供应。该地区居民夏季对西瓜的需求呈现明显的规律：西瓜供应量较少时，居民愿意付出很高的价格购买，随着西瓜供应量的增加，居民购买西瓜愿意付出的价格越来越低，而另一方面，供应商为了在这个季节内把西瓜全部卖出也会降价促销。当西瓜的供应量不超过5000公斤时，价格为每公斤40元；在此基础上供应量每增加500公斤，价格会降低1元；种植西瓜的农民每年最小产量3000公斤，种植成本和交易费用共计60000元。在此基础上西瓜价格每上升1元，供给量将增加300公斤。要求（1）求需求函数和供给函数，（2）求均衡价格和对应的供给量、需求量，（3）计算均衡价格附近的需求弹性和供给弹性,（4）计算消费者剩余。
第（2）条不符合：公司章程由股东共同定制；
第（3）条符合：有限责任公司股东人数较少或规模较小的，只设1名执行董事，不设董事会。执行董事可担任公司法定代表人和任公司经理。
第（4）条不符合：董事，高级管理人员不得兼任监事。（公司财务负责人属于高级管理人员）
第（5）条不符合：优先责任公司可以通过发行债券来筹集资金，但须满足有限责任公司的净资产不低于人民币6000万元，累计债券余额不超过公司净资产的40%；
第（6）条不符合：修改公司章程，公司的合并、分立、解散，须经代表三分之二以上表决权的股东方可做出决议；
第（7）条不符合：公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的，可以不再提取。 企业亏损时，可以用以后5年内实现的税前利润弥补，而盈余公积是企业按照规定从净利润中提取的，若在弥补完去年，以及以前年度的亏损后还有盈余，可以提取盈余公积。
第（8）条不符合：有限责任公司的清算组由股东组成。不能由法定代表人单独决定聘请其他人员成立清算组织。清算组织的组成人员要么是全体股东，或者是全体董事或者股东大会确定的人员组成。法定代表人无权一人决定。
经济法作业求助,希望专业的同学解答。谢谢
1 ．此买卖合同完全有效。因为合同成立时张某已满 16 周岁，并以自己的劳动收入为其主要生活来源，根据我国 《民 法通则》第 ll 条的规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公 民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行 为能力人。”所以张某已经是完全民事行为能力人，可以独 立实施法律行...
经济法考试。求解答
1.首先，指标和标志的概念明显不同，标志是说明单位属性的，一般不具有综合的特征。指标是说明总体的综合数量特征的。具有综合的性质。其次，统计指标分为数量指标和质量指标，它们都是可以用数量来表示的。标志分为数量标志和品质标志，它们不是都可以用数量来表示，品质标志只能用文字表示。2.(1)确定调...
经济法案例(希望能给予详细解答)
1、问：合同中规定的担保金,违约金是否合法?答：因为合同是合同双方意思表示一致的结果，所以合同中规定或约定担保金、违约金没有违反国家的强制禁止性条款，是合法的。从性质上分析，你的合同包含了两层含义，一是甲乙之间的买卖关系，另一个是甲乙之间为前面买卖债务的履行，相互提供了保证担保.2、问...
经济法案例分析题目,求详细解答。谢谢
【答案】（1）甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同有效。根据《合伙企业法》的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制不得对抗善意的第三人。在本题中，B公司属于不知情的善意第三人，因此，买卖合同有效。（2）实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决方式。
经济法案例分析 谢谢解答!
案例一：家具城严重违法。家具城对顾客许强行搜身，侵害了许的人身自由。同时，家具城强行夺取许的8000元现金，构成了抢劫行为。家具城要求赔偿金额过高，从19万降至1万，明显属于敲诈行为。沙发质量严重问题，家具城存在商业欺诈行为。案例二：合同成立。新生商场在11月1日发出要约，于11月9日收到供货方...
求经济法高手解答几个问题
哇，好多问题啊。我试着回答一下啊。老王的事：可以解散企业。因为他是投资人。可以由投资人清算也可以由债权人申请法院指定清算人。关于是谁承担债务，就要看双方是否签订合同，若无，则视为投资人管理企业由老王负责。若有，则因管理人管理不当小王负责。不足以清偿债务用个人财产清偿。案例三：不合法...
经济法一题求人速速解答!急用
数理答疑团为您解答，希望对你有所帮助。1、假如丙拿钱遇到劫匪，钱应该由甲负担结果。因乙事先把春节家乡不产茶叶的事情告诉甲，甲说可以。而且发生的是意外（遇到劫匪），结果不是乙的本意造成。2、假如丙拿钱跑了，钱由乙谁承担。因甲委托给乙，则甲乙就构成法律合同关系，在未征求甲意见下，乙把...
经济法案例分析求解答
答：1：:（1）、甲、乙公司签订的定金合同生效；（2）、乙公司应当承担已交定金100万元（100\/180=55.56%）55.6%责任，即：360*55.6=200.16万元
经济法 案例分析题 求详细解答,谢谢!
28、第一种观点正确。顾客有权要求商场予以退货。因为根据合同的相对性，顾客与商场存在买卖合同，与厂家无合同，故只能要求商场退货。29、D项正确。美容店应当对其销售的商品承担安全责任。
经济法案例分析,求高手解答~
《合伙企业法》规定，退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务，与其他合伙人承担连带责任。本案中，向银行贷款发生在李平退伙之前，所以若银行要求他清偿贷款，他应承担连带责任予以清偿。又因为他已退伙，在合伙企业内部对合伙企业的债务不承担清偿责任，若他向银行清偿了，则可以向王海、俞颖和舒立欣追偿。
