09年在中国邮政储蓄银行存钱时，被忽悠买了3万块钱保险，不知道到时候会不会连本钱都会少？
柜台人员说，三年就可以去取了，，但是我看保单好像是5年到期，
现在想的不是到时候利息多少，就希望那原本的3万块钱能原封不动退还回来。
不知道这里面具体什么情况，希望大家帮忙解决下。
在保障期间内退保可能会有损失，建议你5年期满后不要续保就好。
不少人买了保险后觉得被忽悠了，原因通常都是自己不够了解就买了或者是太相信代理人，导致购买后有心理落差，另外还可能是因为产品有些地方不合理，可以看看这份避雷榜单：《十大【不值得买】的重疾险大盘点！》
感觉被忽悠是由于有心理落差，那为什么会产生心理落差呢？通常都因为两种情况：无法理赔和收益达不到期望，下面具体说一下：
第一点，一些保单无法理赔的原因：
（1） 投保没有如实健康告知
无法理赔很大一部分都是因为没有如实健康告知，如果出险了，保险公司不会漏掉被保险人的所有过往病历，如实健康告知不能儿戏，对健康告知不知道怎么做的可以看看:《投保时，健康告知有什么小技巧？》
（2） 没达到理赔条件
每份合同都有对应的条件才会理赔，就比如说要身故才会理赔的寿险，有些寿险在理赔时能赔多少还要看身故年龄，这些理赔的规定在买的时候要看清楚。有一些理赔很难批下来是因为资料没准备好，这里整理了理赔资料的表格：
（3） 没看清合同免责
保单不需要对某些特定情况进行理赔，就是免责，比如大部分保险都规定被保险人酒后驾驶机动车免责。
如果理赔上有什么问题，可以看看这份攻略：《理赔案件发生后，应该如何去理赔》
第二点，收益达不到期望：
部分人在给顾客推荐分红型保险时，会说得能大赚一笔，实际收益却不一定，分红利率都是不确定的。
怎样才不会感觉“被忽悠”？下面讲几点小技巧：
1. 看清楚保障内容：要看清楚自己所买保险的保障内容，每份保单都不太一样。
2. 看清楚理赔条件：比如重疾险里面有些疾病要达到某种程度才赔，要了解清楚这些内容，很容易忽略。
3. 分红险要多留心：就算一款分红以前收益还不错，那也没什么意义，还是要回到现在的真实情况。
保险的存在自然是因为有需求，只要买的保险适合自己，就不会感觉保险忽悠人。
望采纳！
全网同号: 学霸说保险，欢迎搜索！
资料来源: 学霸说保险官网
保险其实是谈不上本金和利息的，这两个概念适用于存款而非保险，你所说的本金属于保单的保费，至于利息，其实是你这份保单的收益，主要是保单的红利。介绍保费时使用“本金”和“利息”这样的字眼带有很大的迷惑性，已经带有欺诈性质，造成了很多纠纷，所以前段时间保监会和银监会重拳整治银行保险。
保险，特别是人寿保险是含有储蓄性的，与存款最大的不同在于灵活性较差，不像保险一样可以随时支取。这份保单的保险期是5年，如果你现在想拿钱，要么是拿走这份保单累积到现在的保单红利（如有）和生存金（如有），这两笔加起来肯定不如你所交的保费多；要么就是退保。根据《保险法》，缴费满两年的人寿保险退保，只退现金价值（不足两年是扣手续费退还保费）。现金价值的计算没有统一的公式，一般只相当于已交保费的30%-50%。所以说退保是肯定不合算的，不可能像你所说的，把“本金”取回来。也就是说，这份5年期的保险如果你现在就想把保费全额拿回，不可能。
当然你也不用担心说你最后拿回的钱还不如你的保费多，前提是你耐心等满5年。等你这份保单5年期满，最后你拿到的总收益包括红利，生存金和满期金，这些加起来比你的保费多，这个应该没有问题，当然能多出多少这个不好说，《保险法》规定，红利是不确定的。
如果你能举证，证明你购买这份保险时银保人员对你有欺诈性表述，那你可以据此要求保险公司（注意，不是银行）要求解除合同并且全额退还保费。但这要求你能明确举证，而当时忽悠你的业务员可能已经离开这家保险公司，就算还在这家保险公司，保险公司也很可能以“业务员非保险公司正式员工”之类的理由来扯皮，你想保护自己的合法权利比较困难。实在不行你就只要到电视台曝光了。
所以，如果你不是很着急用钱，那就耐心等待5年期满，期满你拿回3万应该不是问题。要不，就去跟保险公司“闹”吧......
再多说两句吧，保险其实不是个坏东西，我觉得人人都应该有保险，因为人人都有风险。可惜中国的保险行业太乱，欺诈忽悠的情况太多，搞得保险行业的名声很臭，这样下去，真要毁了这个行业的。
祝你好运！本回答被提问者采纳
