1．关于赤壁之战的总体规模 主要有三种不同看法。 [不是一次大战，而是小规模的战役说] 尹韵公持此说。 尹韵公认为：赤壁之战不是一场大决战，而是小规模的遭遇战，理由如下：首先，从时间上看，“曹军五千轻骑在长坂击败刘备后，继续南下，直趋江陵，缴获了大量作战物资。于是乘船东下，不期在赤壁突然同数量上占优势的孙刘联军相遇了，发生了赤壁之战。由此可见，这次战争是在紧迫的时间内发生的，古代交通运输困难，曹操纵有天大的军事才能，也无力完成一次大规模的军事结集。这就从时间上排除了发生赤壁大战的可能性”。再从军事角度看，“曹操征荆州之时，正值南方暑热季节，强行军的劳累使部队染上了可怕的疾疫”。“作为三国时代杰出的军事家曹操难道会在明显的事实面前主观行事，把一群群疾病之夫驱往赤壁，同孙、刘联军进行一场大决战吗”？此外，“再从赤壁之战以后的情况看，也可以说明它不是一场大战”。“历史上著名的大战役，一般都是战争双方倾全力进行的战略决战，而战败的一方或是以军事上的崩溃导致政权的倾覆”，“或是一蹶不振”，但“赤壁之战后的第三个年头，曹操又发大军征讨汉中。”如果真有赤壁大战，曹军是“不可能在三年内恢复生机，再次投入远征的”。不过，“赤壁虽然没有大战，但小战却发生了。正如上面所说，是五千而不是八十万曹军同孙刘联军在赤壁相遇，从而不可避免地发生了一场遭遇战。1 [赤壁大战说] 史学界大都持此说，以韩国磐、卢专、王陵、王泓等为代表。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2014-07-27
赤壁之战之所以对后世影响很大,不在于其规模大小,而在于其政治意义与历史意义.经过赤壁之战,基本划分了三国鼎立的局面,经过东汉末年军阀混战后,曹孙 刘三方终于成为当时最大的三股势力. 从地理上看,赤壁之战后,曹操占据北方,孙权割据江东,刘备占据四川,呈现三足鼎立局面. 从军事上看,赤壁之战后,基本结束了东汉末年军阀混战的局面,主要战争发生在曹孙刘三家. 从政治上看,赤壁之战后,东汉王朝基本上已经瓦解并退出历史舞台. 从历史上看,赤壁之战后,由于三足鼎立,混战局面基本结束,缓解了劳动人民被战争的伤害.本回答被提问者采纳
相似回答
