一块7200转500gb 32m缓存的硬盘和两块160g 7200转 8m缓存的硬盘组raid0磁

一块7200转500gb 32m缓存的硬盘和两块160g 7200转 8m缓存的硬盘组raid0磁盘阵列哪个快?

肯定还是RAID快追问

但是我复制文件的时候,500g的硬盘可以达到70m/S,而raid只有20m/s何解?同样的文件。

追答

RAID有问题呗,正常的复制肯定都不是这个速度

追问

好吧ヽ(  ̄д ̄;)ノ

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

两块硬盘做个 RAID 0是什么意思
如果两块500G的硬盘只能当500G的用,有一个损坏,另一个还能保存数据数据还在,,数据安全性高,缺点读写速度慢。简单说就是2个硬盘同时拷贝一样的数据

不同型号的硬盘可以组raid0吗?
可以的,但是一般情况下不建议。1、两个容量不同的磁盘组raid,如果是raid 0的话,可以用全部容量,raid1,0+1之类就会按小硬盘的容量来组成raid。2、如果又要冗余,又要速度,花费会比较大,如果只要速度,安全性会下降。具体取舍,看你自己~...

2块160希捷老款普通硬盘做RAID0的效果
做RAID0肯定是有效果的,速度也会快很多,只是相对于单块160G来说,但是总体性能肯定不能和现在主流的大容量硬盘相比,直观的说1+1并不一定等于2。

目前,4块机械硬盘做raid0的速度快还是1块固态硬盘的速度快
四块做raid0,理论上可以400MB以上的速度。这是7200转的磁盘的数据,万转甚至以一万五千转,2w转就更BT些,(读写性能并不是一万转性能是2W转性能的一半。)而固态磁盘就得分情况,并非所有都很高,基本上在256GB以下,同品牌,性能随容量成正比,且64GB与128GB性能几乎就是1:2的明显差距。主要是...

2块160G硬盘做阵列能把速度提到200以上吗》
两块硬盘只有组建RAID0时速度才会得到提升,并且两硬盘转速都为7200rpm时速度才可能到200MB\/s(单个5400rpm硬盘通常只有50-60MB\/s),还有两块硬盘最好是同样规格的崭新硬盘,因为组建RAID 0时任何一块硬盘的问题都会引起数据受损

5400转和7200转机械硬盘能组raid0吗?
可以,不同容量和转速的硬盘可以组建raid 整体遵循木桶效应,如果是0的话,性能以5.4K的性能为基准有提升 但容量又是160G的

这样组建RAID0可以吗?
2M和8M指的是硬盘的缓存容量,你两个硬盘接在不同的IDE口,这样的做法是正确的。主要需要提醒的是,建立RAID 0后,由于文件是分布在两个磁盘上的,只要有一个磁盘上的那一部分产生文件错误,就会导致文件不可用,也就是说,文件损坏的几率随着组建RAID 0的硬盘的数量增加而提高,请你三思而后行。

两块500g的5400转硬盘组raid0好还是一块7200转的1T硬盘好?
必然是raid0了。5400的硬盘连续读取速度能达到80-90 翻倍就是170-180 7200的硬盘目前技术也就是能稳定到120左右吧。

两块500g、7200转、16兆缓存的硬盘做raid 0,阵列卡的总带宽是一条sata2...
前提是你这两块500g是SATA多少的?一般情况是两个2.0的,做raid0可以双倍提升速度的啊!貌似整列卡带宽稍低。换3.0最好。但是硬raid0稳定,普通用户差那点带宽没什么太大区别。

2块500G7200转16M硬盘组RAID0模式性能提升多少?
raid0并不能提高安全性,但是能够提高文件访问的效率,两款盘同时读取肯定会比单独读一块盘快,具体多少不知道,估计提高50%没问题的吧!!如果是从安全性考虑,两块盘做RAID1似乎更合适,只不过RAID1性能会提高,安全性高,但容量只有500G(两块盘的一半)。看楼主需要啦。

相似回答