分手后还能再联系吗?

如题所述

分手了不能再联系。原因有这些:

一、道不同不相为谋

每个人的生命其实都是一场漫无目的的旅行,也许恰好你和某人坐在了同一节车厢的两个相邻的座位,你们很投机,你们以为彼此就会成为自己的灵魂伴侣最佳拍档,但是随着旅途的延伸以及车厢中乘客的不断变动。

也许他或她在某一站下车了,也许你发现新上车的某一个他或她与你更加契合,于是你们就此别过,彼此成为了旅途中的一段记忆,一段风景,既然道路不同以及以后陪在身边的旅伴不同,那又何必再痴缠呢!

二、尊重自己也是尊重对方

既然分手了,就不要再保持暧昧的关系,那样只会让自己显得没有底线。不管是什么原因,分手了就分手了,既然彼此不能再相互爱下去,那么最好就做陌生人相忘于江湖。至于分手后还能做朋友这种说法我向来是嗤之以鼻的。

如试想当初爱得那么深沉的那个人,要怎么去转换角色,才能若无其事的把他看成是一个朋友?如果说分手后,还是朋友,只能说明有一方还没真正放下对方,他还不愿从对方的生活中彻底消失,还贪恋着对方的好,或者是期望着某一天能够重修于好,这无疑是放低自己或者看低对方。

三、不利于从感情的失败阴影中走出来试想如果分手之后对方另结新欢,你却打着朋友的名义与对方藕断丝连那么新欢必然心中不满,最终让对方鸡飞狗跳。

虽然也有一些心大的或者懂得保持距离的最后相安无事,但这些故事总不免令人听出一丝尴尬来。当你看到旧情人,你又怎能忘记曾与他同甘共苦一起走过的日子?除非未曾刻骨铭心。分手后不能做朋友。

其实在我看来,分手了,不再联系是为了不再给对方希望,不给任何机会,遗忘是大家解脱的最好办法。我听过最美的暗恋是不惊醒我所爱的,等他自己愿意,可我觉得最美的分手却是不惊扰我爱过的,等他自己前行。并不是刻意断联,只是需要等到潮退时,仍需一些时间。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-12-05
正常来说分手了就不应该再有这种可有可无的联系了,那就只能说明你男朋友心里还没放下你吧。但是有些人分手后要看什么情况才能决定是否重新在一起,这种情况不是千篇一律的,分手了发现似乎又离不开,说明你对他还是有感情的,感觉分不开,在一起又怕出问题这是正常人的正常想法,遵从本心就可以了啊。如果你心里也没放下他的话,并且还喜欢对方的话,就努力去追求,这是过来人对你的唯一一句忠告。因为你不努力追求总是等待对方的主动,那就是处于一种被动的状态。在双方都没有什么感情基础的情况下,这种被动很容易最后就没有最后了。所以现在也是一样,既然知道对方心里还有你,你就可以大胆做你想做的,毕竟现在的主动权在你手上,分手后,我不会同意重新在一起,因为pencil也代表着我们之间性格或者各个方面的问题,而产生了分歧,所以分手之后就不应该在一起,如果分手之后继续在一起,那么之前的问题,始终会再次暴露,之后也会同样的发生争执,人的性格是很难改变的,所以到了最后,可能还是分手的结局,所以我认为,分手之后是不同意再在一起的
第2个回答  2019-12-05
可以联系,
但是,前提是,双方都从心里放下了这段感情,并且,联系不会对两个人之后各自的恋情或者家庭造成影响,这样,是可以联系的。
就是说,如果一方或者双方还对对方念念不忘或者心存幻想,那么还是不要联系了,
或者说,以后各自有了现任,现任不希望你跟你的前任再联系的话,那也不要联系了比较好,
我是觉得,人都是自私的,如果真的喜欢一个人,肯定不希望对方跟前任联系的,所以,我们自己也要自觉,不要联系前任,自己的另一半也不联系前任。
都分手了,还是各自安好,少联系吧,
可以联系,但是,还是少联系好一些。本回答被网友采纳
第3个回答  2019-12-05
个人觉得,分手后就没必要联系了。既然选择了分手,肯定是两方不合。如果他真的那么爱你,你们根本不会分手,又何谈分手后做朋友,再说朋友又不缺他一个。任何一份爱都是宝贵的,即便没有走到终点,那也是我们成长路上的一份“学习”。但如果你真的放不下,想跟他和好的话,可以试着联系联系,如果不想和好就真的再没必要联系了,毕竟不能给自己或他一种错误性的希望。个人意见,望采纳,谢谢!
第4个回答  2020-05-29
不主动联系说明他心里的你开始慢慢淡去,你如果是想复合的话,你自己也清楚两人之间的恋爱知关系以后会是谁主导了,这个当然也不是绝对的,看你自己怎么做吧。
你现在后悔了,道就说明你还喜欢他,你怕再联系上他会伤心,其实是还有一点点不好下台的感觉吧?
毕竟你也说了他都不主动联系你了,你觉得他还会伤心和难过吗?他已经开始习惯忘掉你了。
抱歉有点怀疑你现在又舍不得他的动机,个人啊,感觉有点备胎回启用的那种意思。
而且你说喜欢他,又觉得相遇的方式不合理,这让人感觉很矛盾,亦或者你没安全感?

总之你要真还喜答欢他,那就赶快去追吧,既然你还想有那种和他在一起的感觉那就速度了。

爱和恨往往就在一线之间本回答被网友采纳
相似回答