无权处分人与善意第三人签订的合同是效力待定还是有效

如题所述

合同是效力待定,合同是法律行为,善意取得是事实行为,在善意取得的情况下,善意第三人取得标的物是基于法律的特别规定,而不是合同。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

无权处分人与善意第三人签订的合同是效力待定还是有效
合同是效力待定,合同是法律行为,善意取得是事实行为,在善意取得的情况下,善意第三人取得标的物是基于法律的特别规定,而不是合同。

无权处分人,与善意第三人订立的合同,具有什么效力,无效还是有效?
效力待定。但是善意第三人在符合法定条件的情况下可以善意取得。合同法 第五十一条 【效力待定的合同】无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。物权法 第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外...

无权处分不影响合同的效力
法律分析:这个观点是错误的,必须要纠正,无权处分肯定会影响合同效力。无处分权人与第三人签订的合同属于效力待定的合同,权利人不追认或无处分权人订立合同后没有取得处分权,合同就自始无效。而关于(合同标的的)物权是否变动,还需要看第三人是否发生善意取得,如果符合善意取得的构成要件,第三人基于...

民法典无权处分合同的效力
民法典无权处分的合同属于效力待定的合同,在权利人追认或无权处分人取得处分权之前,合同是无效的,只有经过权利人追认或无权处分人取得处分权,才会有法律效力。因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的,买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。权利人拒绝追认,在处分物尚未交付,买受人...

善意第三人签订的合同是否有效?
这种情况,合同效力待定,待有权处分人来决定。但不管有权处分人是否同意,善意第三人都可以取得和有效合同一样的法律结果,取得该结果不是因为合同有效,而是基于善意取得制度。无处分权的人处分他人财产,未经权利人追认,事后也未取得处分权的,如果第三人为善意取得,其对标的物的权利依法受保护,但...

无处分权或者无所有权的出卖人与善意第三人签订的买卖合同是否有效...
该合同为有效合同。应为没有出现致使合同无效的条件,但是买受人可以以出卖人无标的物的处分权或者所有权致使标的物无法转移为理由要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张赔偿损失

无权处分人与第三人订立的合同
在权利人追认之前,因无权处分而订立的合同属于效力未定的合同,买受人可以终止履行义务。在追认以后,此种效力待定的合同将得到补正,因此合同将溯及既往地产生效力,任何一方当然有权请求另一方履行债务。因权利人拒绝承认而使无权处分合同被宣告无效,不应影响善意买受人根据善意取得制度所取得的权利。善...

什么叫无权处分合同的效力
法律分析:就是没有处分权的人处分别人财物后,该合同所处的状态,无权处分合同一开始是处于效力待定状态,经过有权处分人追认或无权处分人获得处分权之后,该合同变成有效的合同,若权利人没有追认而且无权处分人也没有获得处分权,那么该合同就是无效的合同,给善意第三人造成损害的,无权处分人需要...

无权处分善意取得
无权处分是指行为人没有处分权,但是对合同标的进行处分的行为。善意取得是无权处分的一种,第三人在不知情的情况下与无权处分人签订的合同。无权处分合同的效力状态是:①无权处分合同在成立后的效力状态为效力待定,既不是有效也不是无效;②经过权利人追认或无处分权的人订立的合同后取得处分权的...

无权处分是效力待定还是有效
效力待定合同是指虽然合同当事人主体资格欠缺,但经有权人追认,可自始生效的合同。主体资格欠缺主要包括三种情形即行为能力的欠缺、代理权的欠缺及财产处分权的欠缺,前两种情形都是行为人以财产权利人名义与第三人订立合同,而财产处分权的欠缺,无权处分人须以自己名义与第三人订合同。无权处分人如以...

相似回答