被剪辑过的录音可以做为诉讼中的证据使用吗

法庭开庭被剪辑的录音
如果被剪辑的录音是审判人员、检察人员、侦查人员依法收集的证据，与案件有关联的，真实可信的，法庭会用；如果被剪辑的录音是非法收集的证据或者是虚假证据的，法庭就不会用。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；...

裁剪留下的内容还能作为证据吗
证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。录音剪辑，从技术上讲是完全可以的;但作为证据，特别是法律上的证据是不可以的，证据的基本要求之一就是需要保留证据的完整性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条：调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提...

经过剪辑的录音能否作为证据
法律分析：不可以。要使视听资料（视频属于视听资料）具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：（1）当事人出示的视听资料证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；（2）视听资料证据的取得必须符合法律规定；如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律...

被剪辑的录音法庭会用吗
录音剪辑，从技术上讲是完全可以的; 但作为证据，特别是法律上的证据是不可以的，应保留证据的真实和完整性。最好不要破坏原有证据的完整性。证据的基本要求之一就是需要保留证据的完整性，特别是反映在视听资料和电子证据，您所说的录音证据一旦被剪切，有可能就会使得证据丧失证明力而无法使用。建议保留...

剪切过的录音可以作为法庭证据吗?
不可以，除非再拿出原始录音，让法院和对方核实录音的原始载体。录音证据必须要是原始录音，不能经过剪接处理，经过剪接的录音一般不属于原始证据，一般不予认定。如果是拿出了剪切的录音证据，也需要核实录音的原始载体；不提供的，对方和法院可以不认可该录音的真实性。录音可否能作为证据，主要看来源合法，...

录音作为证据的条件
才能作为认定事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条规定：调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。

被剪辑过的录音可以做为诉讼中的证据使用吗
不可以的 无论是否剪辑都不能作为证据，只能作为辅助证据。但是使用剪辑过的，一旦被证实剪辑过，会影响其他证据的公信力。

录音在什么情况下可以作为证据
经过剪辑或者篡改的录音很难保证完整性；4、录音资料千万不要删除，要保留原始载体，如果向法院不能提供原始载体记录的录音，仅仅提供复制的录音，法院同样不会采信。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人...

被剪切复制过的录音,视频,照片,还可以进行司法鉴定么?证明它的真实性...
你所说的这种情况无法作为证据使用，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，要使录音、录像证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有...

吵架录音可以作为证据吗
法律分析：可以作为证据。1.提供录音证据需要保证录音内容完整，没有剪辑、篡改，且能够提供证据原件。2.经过剪辑的录音、视频内容，即使是合法取得，也很难被认定为合法证据。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；...