语文爱好者请进。语文单项选择题:并告诉我其它选项错在哪儿了。正确应该怎样子的。多谢了。

下列各句中,没有语病的一项是()

A:对于议论的语言,要求有高度的概括性,这是议论文语言的一个显著特征。
B:李老师是前天才调到我们学校的,许多同学还不认识。
C:说着,他便赤手空拳地冲了上去,拼命与歹徒展开了殊死搏斗。
D:为了使这项产品成批进入国际市场,总公司利用国家贷款对新属20家公司进行了重点技术改造。

A:议论的语言,要求有高度的概括性,这是议论文语言的一个显著特征。去掉“对于”
B:李老师是前天才调到我们学校的,许多同学还不认识他。句子歧义
C:说着,他便赤手空拳地冲了上去,与歹徒展开了殊死搏斗。重复追问

为什么“对于”这两个字要去掉呢?读得很顺啊?

追答

因为“这”是指代前面的句子,若有“对于”,你可以用那句子替代一下“这”,不顺吧,具体来说就是有“对于”A就缺主语。

追问

哦,我懂了。那第二个选项呢?什么叫句子歧义啊?第三个就比较简单了,呵呵。多谢了!

追答

“许多同学还不认识”明显是会引起歧义的,你想是“李老师”不认识“许多同学”,还是“许多同学”不认识“李老师”,说起来就是后半句缺宾语。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-03-25
我认为D句是对的。A句的语病是逻辑性错误,对于议论文的语言,要求要有很强的说服性,这是议论文
语言的一个显著特征。B句应该说许多同学还不认识他。C句应删掉“拼命”两个字。
第2个回答  2011-03-25
选D
A:有高度的概括性,这是议论文语言的一个显著特征。(重复)
B:李老师是前天才调到我们学校的,许多同学还不认识他。(歧义)
C:说着,他便赤手空拳地冲了上去,与歹徒展开了殊死搏斗。(“拼命”与“殊死”重复)
D:为了使这项产品成批进入国际市场,总公司利用国家贷款对新属20家公司进行了重点技术改造。
相似回答