（不是绝对的。根据材料厚度不同这个公式有可能会变化。如在切2毫米以下的钢板时，激光的速度会比等离子快）
精度：
线切割>水切割>激光>等离子>火焰（也不是绝对的。还是跟材料的厚度有关。比如40厚的钢板有激光切就不太好了，用等离子或火焰反而会好一些）
成本：
激光>水切割>等离子>线切割>火焰（这个更不能绝对。要考虑很多方面因素。最主要有些切割的附价值高，光看成本没有用。而比较线切割太慢，火焰切割成本低，太有时满足不了精度要求。等等）
其实以上这样排，只能是个大概，在一特殊条件下就不成立。正确的做法是，结合自己的产品，要加工什么，选择相对应的切割设备。这几种切割方式各有各的优点和弱点。看自己的产品适合哪一种加工方式才是王道。
...激光切割从切割速度,精度,成本等方面如何比较?
精度：线切割>水切割>激光>等离子>火焰（也不是绝对的。还是跟材料的厚度有关。比如40厚的钢板有激光切就不太好了，用等离子或火焰反而会好一些）成本：激光>水切割>等离子>线切割>火焰（这个更不能绝对。要考虑很多方面因素。最主要有些切割的附价值高，光看成本没有用。而比较线切割太慢，火焰切割...
我想了解线切割 激光切割 水切割 等离子切割 氧切割 冲床之间的差别和应...
水切割：精度相当高，速度相当慢。不适合大批量加工。设备投入比较大。等离子切割：精度高（产品垂直度不高），速度快，消耗品快。适合大批量加工。设备投入一般。火焰（氧）切割：精度（热变形大），速度慢，但可多根割钜同时切割，适合大批量加工。设备投入小、运行成本便宜。冲床：多品种少批量的产品...
水切割和其他切割方法的技术比较
激光切割技术先进，切割速度快、精度高，但主要适用于薄钢板和部分非金属材料。切割时会产生热效应，对铝、铜等有色金属、合金切割效果不佳，且切割速度慢，对厚度大的金属板材，甚至无法切割。水切割几乎适用于各种材料，切割厚度大，无热效应，几乎没有激光切割的局限。但水切割的切割速度没有激光切割快...
与传统切割技术相比激光切割技术有哪些优势
1）线切割：精度高，穿孔困难，切割速度慢。设备投入不大。一台设备从几万到十几万左右 2) 激光切割：精度比较高，速度随板厚影响很大，一般在10米\/min以内。 厚板切不了（一般25MM以下），设备投入大。适合大批量加工 3）水切割：精度相当高，速度相当慢。不适合大批量生产加工。设备投入比较大。
激光切割机加工板件 能替代数控冲床和线切割机吗? 效率,精度和成本怎 ...
激光速度快，切口整齐，基本不需要额外的处理精度±0.1，火焰等离子和激光不是一个档次的...感觉激光贵的话，水刀是不错的选择
对金属而言,水切割与等离子切割,火焰切割,激光切割相比教有什么优点...
水切割优点：材料不变形，精度较高，可大尺寸加工，缺点：不易切割厚板。火焰切割优点：切割厚度大，可切150mm以上厚的钢板，设备简单便宜，缺点：精度差，切割面粗糙，有的材料需热处理；激光切割精度高，只能切薄而小尺寸金属片，设备相对造价高。
水刀切割与其他切割方式比较有什么特点?
2、水切割与等离子切割比较等离子切割有明显的热效应，精度低，切割表面不容易再进行二次加工。水切割属于冷态切割,无热变形,切割面质量好,基本不用再进行二次加工，如需要也很容易进行二次加工。3、水切割与线切割比较：对金属的加工，线切割有更高的精度，但速度很慢，有时需要用其它方法另外穿孔、...
火焰切割机较其他切割的区别及优势
与激光切割比较：火焰切割机在切割速度精度以及切割材质种类方面都远不及激光切割机，但是在切割厚度和切割成本上都优于激光切割机。与高压水射流切割机比较：高压水射流切割机的精度和切割材料的种类都优于火焰切割机，但是火焰切割机在切割速度和切割厚度上均大于水切割机，且设备成本和切割成本都相对低廉...
激光切割机、等离子切割机、火焰切割、水切割的区别
热变形,等离子相比激光切割等离子的热变形是比较大的,激光也有热变形,但是非常小,对,我们激光切割有一个工艺叫威廉,威廉可以防止热变形,威廉就是我在四个角或者不把它割断,留一点点5丝到10丝的距离,热变形是我们等离子火焰的通病,六个厚的碳钢基本用激光来切割,基本没有斜度,假如有的话也就几丝的问题,对于八毫...
切割机有哪些种类
切割机的种类主要包括激光切割机、行星式切割机、水切割机、火焰切割机、等离子切割机、电动切割机、气动切割机等。这些切割机各有特点和适用场景。首先，激光切割机以其高效率和高精度而闻名。它适用于对精度要求较高的场合，如精密零件的加工。激光切割机的切割速度也非常快，大大提高了生产效率。然而，...
