民法案例分析

1.张某今年只有17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有600元的收入。为了上班方便,张某在镇里租了一间房。7月份,张某未经其父母同意,欲花500元钱从李某处买一台旧彩电,此事遭到了其父母的强烈反对,但张某还是买了下来。10月,张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后其父找到李某,认为他们之间的买卖无效,要求李某返还钱款,取回彩电。
请问:此买卖合同是否有效?为什么?
2.渔民赵某于1992年出海打鱼,遇风浪一直未归。1998年其妻钱某不得已向法院申请宣告其死亡。赵某有两个孩子,分别为赵甲、赵乙,赵某夫妇有房屋6间,渔船一条(已经随赵某失踪而灭失了),摩托车一辆。法院依法作出判决后,赵某留下的遗产开始继承。房屋一间由其父亲继承,其余财产均由钱某和赵甲、赵乙继承。赵某死后,钱某生活十分困难,1999年,钱某将摩托车卖给了同村的孙某。后迫于生活压力,钱某又将赵乙送给李某夫妇作为养子。2000年,钱某改嫁给周某。这件事情让赵某的父亲无法理解,经劝阻无效后,向法院提出要求自己作为赵甲的监护人,理由是钱某作为赵甲的监护人对其不利。不久,周某死亡。2001年,赵某回来了,原来当时被海风刮到A
国,失去记忆,现被送回。请回答下列问题:s
(1)赵某的父亲是否有权请求人民法院变更赵甲的监护权?为什么?
(2)赵某是否有权要求其父亲返还继承的一问房屋?为什么?
(3)赵某是否有权要求孙某返还摩托车?为什么?
(4)如果钱某对赵某仍然有感情,赵某与钱某的婚姻关系能否自动恢复?为什么?
(5)赵某是否有权要求李某夫妇解除与赵乙的收养关系?为什么?

  1、(1)彩电买卖发生在7月,是在张某患精神分裂症之前,因此,对于合同的效力问题,不考虑张某患精神病的因素。
  (2)张某17岁,但每月有600元收入,并以自己的劳务为主要生活来源。根据《民法通则》第11条第2款:“十六周岁以上不满十八周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。”的规定,张某为完全民事行为能力人,因此,其签订的彩电买卖合同有效。
  2、(1)有。《民通意见》第20条规定:“监护人不履行监护职责,或者侵害了被监护人的合法权益,民法通则第十六条、第十七条规定的其他有监护资格的人或者单位向人民法院起诉,要求监护人承担民事责任的,按照普通程序审理;要求变更监护关系的,按照特别程序审理;既要求承担民事责任,又要求变更监护关系的,分别审理。”《民法通则》第16条第2款规定:“未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的,由下列人员中有监护能力的人担任监护人:(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任,经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。”
  (2)有。赵某回来后,首先应当申请撤销宣告死亡,在宣告死亡被撤销后,根据《民法通则》第25条:“被撤销死亡宣告的人有权请求返还财产。依照继承法取得他的财产的公民或者组织,应当返还原物;原物不存在的,给予适当补偿。”的规定,赵某有权要求其父亲返还继承的一间房屋。
  (3)无权。《民通意见》第40条规定:“被撤销死亡宣告的人请求返还财产,其原物已被第三人合法取得的,第三人可不予返还。”
  (4)不能。《民通意见》第37条规定:“被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系,自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销,如果其配偶尚未再婚的,夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复;如果其配偶再婚后又离婚或者再婚后配偶又死亡的,则不得认定夫妻关系自行恢复。”
  (5)无权要示,但是在李某夫妇和赵乙同意的情况下,可以解除。《民通意见》第38条规定:“被宣告死亡的人在被宣告死亡期间,其子女被他人依法收养,被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后,仅以未经本人同意而主张收养关系无效的,一般不应准许,但收养人和被收养人同意的除外。”
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-05
本书是教育部“面向21世纪课程教材”、普通高等教育“十一五”国家级规划教材——《民法》(高等教育出版社出版,郭明瑞教授主编)的配套案例教学用书,在体例上基本与《民法》教材保持一致,内容涉及民法总论、物权、债权、继承权、侵权责任等方面的内容。全书从全国各地法院已审结的民事案件中选取了40个具有典型意义的案例进行分析,每个案例分析分基本案情、法院裁判、法理评析、自测案例四个部分。其中,法理评析部分从理论上分析案例所涉及的基本民法问题,并对法院裁判的得失进行分析。自测案例主要围绕法理评析中所涉及的民法问题,以实例的形式提出问题,供学生思考练习之用。
本书可以作为高等院校法学专业学生学习民法的案例教材,也可以供法律工作者和相关人士参考使用。

目录
第一章 民法总论

案例1 权利滥用纠纷案
案例2 植物人民事行为能力纠纷案
案例3 表见代理纠纷案
案例4 诉讼时效纠纷案
第二章 物权

案例5 所有权归属纠纷案
案例6 区分所有建筑物空间利用纠纷案
案例7 相邻关系纠纷案
案例8 物权时效取得纠纷案
案例9 建设用地使用权出让纠纷案
案例10 征收承包地补偿纠纷案
案例11 宅基地使用权纠纷案
案例12 抵押权纠纷案
案例13 最高额抵押权纠纷案
第2个回答  2010-12-15
有效。因为他已年满16周岁,且自己已经独立挣钱,可以按自己的意愿行事。无行为能力是在其购买电视之后,因此可以认定行为有效。

案例分析 | 用大陆《民法典》分析王泽鉴民法总则案例(一)
案例一:甲在某大学摆放饮料自动贩卖机,乙投入两个硬币购买咖啡,咖啡出来后,因机器故障硬币跳出。乙见四下无人,将硬币放入口袋,被甲职员发现。问甲能否向乙请求返还硬币?请求权基础:甲请求乙返还硬币,其依据《民法典》第235条。甲请求权已发生,甲为硬币所有权人,乙为无权占有。无请求权消灭...

民法典相邻权损害案例分析
9. 相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利,应本着“有利生产,方便生活,团结互助,公平合理”的原则,正确处理相邻关系。10. 杨某应本着相邻权原则,正确处理相邻关系,不应擅自阻挠施工。11. 法律依据:《中华人民共和国民法典》第二百七十八条、第一千零六十七条。

民法学案例分析的答案
其次,法院的错误在于违反了“不告不理”的民事诉讼基本原则,并且宣告公民死亡属于特别程序案件,不应适用普通程序审理。《民事诉讼法》第167条规定:“公民下落不明满四年,或者因意外事故下落不明满二年,或者因意外事故下落不明,经有关机关证明该公民不可能生存,利害关系人申请宣告其死亡的,向下落...

民法案例分析基本方法之请求权基础分析法
深入解析:民法案例中的请求权基础分析法全貌在法学研究中,系统性和整体性尤为重要。请求权基础分析法,犹如法律学习的基石,它致力于寻找请求权的合法依据,以支撑诉讼主张。这种方法的核心在于侧重于请求权本身的规范基础,与法律关系分析法相区别,前者聚焦于请求权的内在逻辑,后者则涵盖更广泛的法律关...

能不能麻烦哪位老师举四五个关于民法的案例啊,还有解析。谢谢了_百度...
答:1、因郑某对造成事故有一定责任,其对未按合同约定履行有过失。 2、养猪场的损失是由郑某违约造成,郑某应承担违约责任。 3、郑某应赔偿养猪场的全部损失。依据《民法通则》的规定:当事人一方违反合同的赔偿责任,应相当于另一方应此所受到的损失。案例3 某甲在某百货公司购买服装,在甲到...

法硕民法60个经典案例+解析(第一期)
甲能否在解除合同后取回设备?理由是:乙作为印刷厂,丁非正常买受人,甲享有登记所有权,可取回设备。 若乙为销售商,甲能否取回设备?答案是否定的,因丁是正常买受人,甲无权取回。 三、定金合同 甲地产公司与乙签订“商品房认购书”,涉及定金和违约金条款。案例分析:若乙未交付定金,甲...

关于民法时效的案例分析
诉讼时效期间按其适用范围分为一般诉讼时效期间和特殊诉讼时效期间两种。《民法通则》第135条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外。”亦即一般诉讼时效期间为2年。有些特殊情况法律另有规定的,诉讼时效期间按其规定。案例如下:我于1997年将我的股票账户委托给一好...

法学考研:民法学精选案例分析
案例解析:1.《民法通则》第63条规定:“依照法律规定或者按照双方当事人约定,应当由本人实施的民事法律行为,不得代理。”本案中合同既约定由赵某创作全部20副对联,同时书法创作具有很强的人身属性,必须由本人亲自实施,是不得代理的行为,赵某无权委托他人代为履行。2.赵某儿子的行为不...

民法鉴定式案例分析如何写?
鉴定式案例分析是根据德国法学生撰写的一份案例分析报告,主要针对案件事实,分析包括请求权、前提条件、事实匹配、反驳事由、观点选择等要素。报告通常需包含请求权基础、权利人、义务人、法律规范、请求内容等关键信息。在分析中,首先明确“谁向谁”、“依据什么”、“请求什么”,即权利人、义务人、请求...

4个法律案例分析
”根据题干的意思,万琪在执行赠与行为时并未满18周岁,故属于限制民事行为能力人。因此,万琪不具备赠与该项链的资格,她的赠与行为无效。故该项链应当返还万雄夫妇。二、该奖应由曲某获得。案例中刘某建议买四张彩票,一人一张,其余三人也表示同意。因此买回的彩票为个体所有。曲某中奖后,奖金也应...

相似回答