古代为什么把犯人流放千里之外,而不是直接关进监狱呢?

如题所述

咱们在名著上、电影上都能看到这样的情节,官员犯了一些比较严重的事儿,被皇帝发配到遥远的关外,可是很多人就纳闷了,有好好的监狱不用,为啥要整这一出,而且在古代是没有便利的交通工具的,这一路上还得管公人和犯人的吃喝。

古代的流放是仅次于死刑的大罪,通过将犯人流放在人烟稀少的穷苦地带,一般被流放的犯人都难以生存下来,那么皇帝的这个做法有什么意义呢?无非是这3点。第一、充实边防力量古代的边疆地区,那里属于人烟稀少,如果有敌人来犯是很难抵御的,再加上离宫廷比较远,运输军需物资和粮食都是要花很长时间的,而被流放的犯人们,平日里就要干一些农活,以备随时的开采粮食。

第二、开发边疆地区边疆地区人烟过于稀少,国家也要发展,但是一般老百姓也没谁愿意迁移到这么穷苦荒凉的地方,这么一来把犯人们一发配过去也能促进边疆地区的发展。

第三、显得皇帝慈悲犯下大罪而遭到流放的人,说到底也就是老老实实的做个农夫,耕地是一个国家的根本,而这些犯人就是免费帮国家打工的,这是有利于国家发展的事,最重要的是,把这些犯下重罪的犯人流放而不判死刑,这也体现了皇帝的“仁慈”和“宽恕”。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-19

在很多的电视剧中我们都会看到什么人犯了重罪就会被流放到千里之外,可是这个时候人们就不禁好奇为什么不把犯人关押而是要流放呢?关于这个问题想发表一下我的看法。

首先就是国家开荒的需要。那个时候很多边境的地方因为气候恶劣,还是荒无人烟,可是那个地方的土地无人垦种就是对国家财产的巨大浪费。可是没有一个人愿意愿意去那样的不毛之地,去垦荒,所以就只能够发配犯人到那个地方进行劳作。而且这样还节省了集中看押的成本,并且还利用这些犯人给国家创造了财富。


再者就是对犯人的一种惩罚。古时候的人们安土重迁思想浓厚,所以轻易是不愿意离开家乡的,更何况去那样一个荒无人烟的地方。所以这样是对他们心理上的沉重打击,远比在监狱中痛苦的多。而且那时候的人们还讲究落叶归根,所以他们在那样的地方,一定会好好改造,争取早日刑满回家。

最后就是有利于国家治安。那个时候监狱疏于防范,很多盗贼都越狱,更有甚者劫狱,这些人流落到社会,对于治安是一个重大的危害。而且将犯人他们集中关在一起,也难免他们不发生暴动,一旦他们暴动对于统治都是一种不利影响。而流放就不用考虑这些,因为这些人在途中就因为各种原因死亡了,就算到了流放地也因为环境的恶劣病逝,所以不用担心他们暴动,再者他们在边境也起到对于边境的守卫作用。

好了小编就先写到这里,欢迎留言。

相似回答