第1个回答 2010-12-05
18-55mm 这支镜头不是不好 而是因为它的焦段比较实用所以很多厂家都用它做套机镜头。但是因为市场竞争所以套机镜头的用料就稍微差了一点 例如镜头卡口是塑料的 有些镜片是树脂的等等。。。。 但是这并不影响镜头的光学质量所以不必太担心。
55-250mm 是一支4.54倍的光变镜头 其焦段是中焦和长焦焦段 正好和18-55mm衔接达到广角,中焦,长焦的全焦段摄影。但因其焦段较长所以也并不是什么名镜 只是实用性较高而已。
当然250mm的长焦肯定比18-55mm拍的远景要好的多 因为长焦的作用就在于此。
从镜头的用料 制作的工艺上讲毫无疑问的越贵的镜头质量越好。但并不是说牛头就可以拍到其它普通头拍不到的东西。还是那句老话摄影器材固然重要 但更多的还是影友们自己的灵感和创意。牛头只能拍的更锐或者说还原更真实而已。
剩下的就是你所问的不同镜头重复焦段下哪个好些了 从光学变焦上比较的话排名应该是
18-55mm (3.06倍)
55-250mm (4.54倍)
18-135mm (7.5倍)
光变倍数越小的镜头质量也应该是越好的。
比如尼康的牛头大三元14-24 24-70 70-200 算一下每支镜头的光变都是三倍以内的。
可是从实用性角度讲那么18-135反而最好了 因为焦段较长 涵盖了广角和中长焦所以风景旅游 人物留影都还是比较实用的。
具体的取舍还在于你自己 活学活用才是关键。