老版《三国演义》和新版《三国》(电视剧)哪个好
从几个方面来说一下为什么老版会更好一些。第一，演员选择。新版的三国演员选择我觉得过于敷衍了，要知道这三国时期是什么时代的人，人员的相貌如何，新版的三国演员选择很多都是敷衍了事，根本无法体现人物的气质。最直接的代表就是战神吕布，新版本的吕布选择了何润东出演，我承认何润东的颜值很高，但是出...
新三国和老三国哪个好看
《老三国》，人物过于刻板，一板一眼，总感觉人物没有生命，且里面演员年龄都偏大，演的也没有朝气。3.剧情更紧凑 《新三国》剧本在原著的基础上，改编的空间更大，更符合现代人的心理，故事情节变得更加紧凑。《老三国》比较忠实与原著，不过故事比较拖沓。这一定，在剧情的开头，表现得特别明显。《...
为什么一些人更喜欢《新三国》而不是《三国演义》电视剧?
第一， 新三国摆脱了老版本过于浓重的戏说成分，在人物的塑造上更加立体，也更具有人性。 最为典型的便是刘备，新版本的刘备极具枭雄气势，不再是演义及老版本中那副动不动就哭的懦弱仁者形象。同样典型的还有吕布，在传统悍勇的人设基础上，又赋予吕布柔情和单纯的个性，使得吕布更加可爱。第二， 新...
你喜欢看新三国还是旧三国?区别在哪?
二、新三国场景更美相比老版三国，新三国的各种场景更加的美丽；当然了这都归功于现在先进的摄影设备，以及专业的后期处理技术。而这些在条件在老三国时候并不具备，当时的拍摄条件也略显简陋，所以在这样的情况下，自然是喜欢新三国更多一些。不过老三国中每个人物的演技都非常精湛，可以说真正将原著人物...
新三国好看还是老三国好看,最好解释
是的人物更加鲜明，并且为了与老三国区别开，新三国选材方面更多的避开了老三国的主要事件。即她详我略，他略我详。从这一点对比来看，两步合在一起较为给力。但不得不说，新三国差了一点，在我看来，她的选材上创新的过于鲜明了。导致缺失了很大的魄力，也许这就是翻拍的不利之处吧。
新三国好看还是旧三国好看?
但我感觉新三国里的场面还是很吸引人的，就象很多人把赤壁当做动作片来看一样！ 3.演员选取上，个人很喜欢曹操，不是我怀旧，以前的老鲍把曹操演的很神，不光是语言和气势，在神情上也很出[+展开]色，刚看了第一集的曹操，连笑都不自然，说话也没有那种气势，很多角色估计导演都没有研究他的来历...
老三国和新三国哪个跟好看 为什么呢?
。三国之所以受追捧，不应该是对白，而应该是里面的精彩剧情。不然大家都看三国志得了，何必看演义。有很多人都是以先入为主的方式去看待新三国。所以很多人得评论，都非常的偏颇。这或许是中国闭关锁国几百年而落下的后遗症。有些人说新三国的演员年纪小，是小白脸。。。难道老三国里面的演员就没...
老版《三国演义》和新版《三国》(电视剧)哪个好?
新三国不合我的口味，个人看不下去，在此我就不做评价了。东汉末年诸侯相互攻伐，丁壮苦军旅、老弱罢转漕，民生凋敝，生灵涂炭，这是一个大的时代背景。老三国中有很多镜头都在描述那个时代的穷苦百姓因为战争而饱受的离乱之苦，努力诉说着恶政、战争给百姓带来的痛苦，什么才叫宁为太平犬、不为乱世...
为什么大家都说新三国没有老三国拍得好?具体差在哪里?
总之，问题的根源在于导演和编剧对三国的理解并不到位，而不是演员的问题。从演员气场来对比 刘备：新三国的刘备看上感觉有一股小人的气息，总是有某时候就会出卖你或者同伴，看着他总有处处提放的戒备心 老三国的刘备就是一个憨厚老实的匡扶汉室的忠臣，但是不是有小心机，把 历史 上刘备二绝“哭，...
老版《三国演义》和新版《三国》哪个更好?
我们先来看看老版三国 老三国虽然制作年份老，画面比较差，但是演员的气质和功底是非常足够和老练的，想唐国强的那句话“我从未见过如此厚颜无耻之人”就是在他演出的时候自家加上的，原本剧本里没有那句话，正因如此，才是那个片段更加传神生动。老三国是对三国演义还原程度非常高的一部作品，故事情节...
