#对于老人倚老卖老的现象,你怎么看?

坐公交车给老人让座,不仅不感谢,这些老人还经常抱怨我让座太慢。有一次还遇到老人和中年妇女因为座位吵架,这种倚老卖老的现象你怎么看?

人的老是一种自然现象,和另人没有丝毫,特别是和外人更没关系,因此老人没有权利要求别人给自己让坐。但人老了,体能衰退,在运行的车加上幌得利害,容易摔倒。而年青人的腿脚灵活,精力充沛,多站一点没什么。因此在乘车时遇到身边有老人站长着,主动把坐位让给老人,对自己是举手之劳的事,但老人来却是帮很大的忙。况且每人都有老的时,现在帮别人就等于帮老时的自己。因此年青人在自己方便的时候把自己的坐位让给更需要的人,这是值的提倡的,而在别人给自己让坐时要感谢人家。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-10-06
老年人需要尊重,坐公交如果不是特殊情况的话年轻人确实需要给他们让座,但这是需要根据个人素质和当时的具体情况来定的,如果老年人身体倍棒遇到一个不好惹素质低的年轻人最好还是别意气用事,倒霉的可能是老年人自己。如果遇到的是一位身体欠佳(孕妇、身体有疾病不方便的或是抱孩子的等等特殊原因的年轻人)如果老年人还倚老卖老我就鄙视他(她)了。一个话题往往是抽象的,不根据具体情况建议不要乱评价,这样会给当事人带来很多的压力,毕竟现在用固有的模式套在一个抽象的问题上往往会像带着有色的眼镜去看这个世界,结果不多说,建议大家设身处地的去把自己当成当事人去看看,自己会怎么办。
第2个回答  2017-09-28
这个其实可以看老人的年龄段所经历的年代的事儿就能明白。

十年前二十年前的老人,也就是现在已经七、八十岁的老人,他们生于1930-1940年,他们的青少年时代充满了战乱和苦难,年轻时没享过什么福,但起码知道活着就是一件不容易的事儿,所以对身边的人都知道尊重。

而现在的五六十岁的老人,生于1950-1960的这些人,不能不说他们青少年时代的wenge混乱让他们的性情十分两极分化,一部分人极为老实甚至是愚昧,另一部分人骄横无礼漠视规矩,更可怕的是,因为那个年代对教育的轻视,导致这些人文化层次出现了断层,整个社会的文化程度被拉低了,这不是他们的悲哀,是时代的错。当他们度过了混乱的幼年和青年时期,人到中年,四十岁左右时又赶上了下岗潮,文化层次较低的他们是最受冲击的一群人,所以他们心里也充斥着负能量和不满,这样的人,自然在社会里就折射出很多继续骄横导致的问题。

所以说是坏人变老了并不准确,他们也不想这样,但经历了这样的人生,影响了一部分人变成了这样。

思考了以上这些,从另一面说,看看现今的社会秩序稳定,重视文化教育,社会总的来说宣扬和鼓励正能量,也尽量崇尚公平,一代一代人的素质都在稳步提升,而且与世界接轨的越来越好,这是最喜人的,也是未来实现中国梦,大国梦的基础吧。我们不应该为个别人的行为而失去信心,而要为大部分人的进步而充满希望。
第3个回答  2017-09-15
这是一个素质问题,老人倚老卖老与年青人缺乏爱心的情况都存在,不是单纯倚老卖老的问题。
一,有的老人跳广场舞生龙活虎,坐车就要人让座,甚至出手打人,显然为老不尊。
二,有的年青人从不给老人让座,甚至霸占老幼座位不让老幼,这也是一种自私自利的表现。
三,据我观察,倚老卖老的人年青时也是自私自利的,现在缺乏爱心的人老了更可能倚老卖老。
第4个回答  2017-10-08
楼上从历史层面剖析了各年龄段的老人的特征与时代背景的关系,非常到位,我就顺着他的结论往下说了(笑)
一方面,时代赋予了某群特殊年龄段的老人以蛮横的性格,另一方面,时间流逝,带走的是老人们清醒的头脑,他们变得迟钝、不理智,分不清自己的愤怒源于拥挤而非年轻人不及时让座,就像小孩一样——老小孩老小孩,说得就是这个理。
我一直在思量人为什么要敬老。我认为人们最原始的敬老的目的无非有二,一是老吾老以及人之老,二则是向他们学习美好的品德。但是曾经封建以及君主专制下的中国人们歪曲了“尊敬”这一行为,以至于有了“愚孝”。敬老变成了只是单纯的尊重年龄差、以年龄区分尊卑的工具
所以下次如果有老人倚老卖老,你就泰然自若地反问他说:“你有什么值得我尊敬的地方?除了蛮横无理我看不出来有其他优点”(开个玩笑,老人都跳起来准备骂了,也不会想这句话的意思)
可是,也不是说传统美德就应该摒弃掉,或者是过于理性地看待。老人既然与我们有了年龄差,大多数会比我们经历了更多世事,我们也应该有一些基本的谦卑。但是较品行不代表年老的人就一定德高望重,更何况有诸如颜回这样年轻就个人修为登峰造极的人。
嗨,最重要的,是以良心过得去为前提的不委屈自己
还有就是,建议不要气老人,你说公交车上吵两句嘴真把老人气晕了谁负责任?法律上应该是没有明确条文但是众目睽睽怎么能不管呢,哎。
相似回答