做人守原则累,原滑一点哪个好,太守规矩好像举步维艰,太圆滑好像不厚道

如题所述

做人守原则,累,我认为不对。原则那是已经规定俗成的东西,不是自己规定的,也不是别人规定的。按照原则办事顺理成章。我觉得累一点儿可能就是圆滑。凡是办事圆滑的人,左右逢源是需要动脑筋的。需要费心思的。做这样的人是心累。太守规矩。我觉得确实是局部意见。不可能原则性那么高。规矩是当然必须收的。每一个人不守规矩。就不能成方圆。Greg也是一种社会道德道德范畴,这也是每一个人的道德底线。办事情做人都有规矩。没有规矩的人,那是什么人?那简直是没有道德,没有素质的人。只有这样的人。才是不守规矩的人。后面的一句话我很佩服,太圆滑的人是不厚道,因为太圆滑是不讲原则。不讲原则的人当然是不厚的。我觉得这是人们从社会生活的经验中总结出来的真理。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-02-01

我觉得只要不犯法,没有破坏道德底线的话,做人守原则也好,圆滑也好,只要对自己的事业有所帮助。这些都是次要的。不必太过纠结哪种方式好。

本回答被网友采纳
第2个回答  2020-12-06
一、做人应该遵守的基本原则
1、做人应该遵守的基本原则是集体主义,因为集体主义是社会主义道德的基本原则。
2、集体主义的科学内涵:
①集体利益高于个人利益;
②集体保障个人正当利益;
③追求两种利益高度统一。
二、做人应该遵守的具体原则
平等原则 蹲下说话
做人应该遵守的道德底线
道德底线是指做人不可逾越的最低道德戒线,是规范人的言行的最低道德要求。
1、两种错误说法
“道德底线是社会基本道德规范”这种说法是错误的。基本道德规范是基本要求,高尚品德是较高要求,道德底线是最低要求。
“道德底线是法律条文”这种说法也是错误的。道德是法律的基础;法律是道德的保障。严重违反道德规范的行为才会受到法律的制裁;逾越道德底线的行为并非都会受到法律的惩罚,但都应受到社会的谴责。
第3个回答  2019-02-01
分寸二字就是指合适的度,太守原则显得古板,太圆滑没人相信你。凡事把握住原则,在原则底线的基础上,适度地灵活变通。当然在一开始,打基础时,必须老老实实,稳扎稳打。当你掌握了基本的技能,就要适度变通了。举例:比如做事太认真不可,不认真也不可,其中的度需自己掌控,放到所有的事物中都是此理。
第4个回答  2020-12-03
我觉得做人还是多元化一点。既不能太死板又不能太圆滑。其实这方面是很有学问的。所以,我们需要花一生的时间来学习做人。本回答被网友采纳
相似回答