除非你可以把十台服务器变成大集群，实现数据的共享，备份，存储等一系列高端操作，还可以充分的利用集群内单个子机的性能。否则，首先十个低配置服务器，十个操作系统，本身就占用很大资源，而一个高配置却只有一个操作系统，占用一份资源。
所以，你与其买十个低配置服务器，还不如买一个高配置的，大不了加十个ip地址。
低配置指不定还容易崩，同时维护十个也不想想工作量。
所以，你与其买十个低配置服务器，还不如买一个高配置的，大不了加十个ip地址。
低配置指不定还容易崩，同时维护十个也不想想工作量。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2023-01-09
用大量低配的服务器做集群及分布式计算，与少量高配相比，优点入下：
1. 避免了单点故障。当某台服务器出现问题时，用户无感知。
2. 从性能上讲，大量低配服务器集群不管是从网络端口还是io压力上都进行了分散，性能更高。
3. 从可扩展性及成本上来讲，当出现业务并发量大增而导致当前配置不够用时，低配服务器集群可以更经济更快速的进行扩展，只需要根据需要克隆多个新增服务器到集群即可。
缺点如下：
1. 对技术成本要求更高，不管是开发还是运维成本都会有一定增加。
2. 由于单台配置低，如果业务有某些特殊需求要高配置的内存及cpu时，需要额外单独处理。
1. 避免了单点故障。当某台服务器出现问题时，用户无感知。
2. 从性能上讲，大量低配服务器集群不管是从网络端口还是io压力上都进行了分散，性能更高。
3. 从可扩展性及成本上来讲，当出现业务并发量大增而导致当前配置不够用时，低配服务器集群可以更经济更快速的进行扩展，只需要根据需要克隆多个新增服务器到集群即可。
缺点如下：
1. 对技术成本要求更高，不管是开发还是运维成本都会有一定增加。
2. 由于单台配置低，如果业务有某些特殊需求要高配置的内存及cpu时，需要额外单独处理。
相似回答
