到目前为止，对于非专业人士来说，对法国大革命的了解和认识，大概被局限在马克思、托克维尔、伯克还有阿克顿的知识维度之内。因为资料的限制，我们很少能够逃脱出由这些思想家所编织的法国大革命的知识图景。当然，并非说由这些有限的学术视野交织的法国大革命印象，会给我们带来颇大的思想损失，我觉得学术界一直没有对法国大革命感到思想贫困，有限的具有代表性的立场和观念已经够我们的学者们搬运堆砌，从而构造一种辨证的、客观的、全面的伪冒思想体系。
傅勒的《思考法国大革命》丰富性衬托出了中国当下对法国大革命认识的贫乏，它直面而来的智识冲击力甚至令人暂时难以愉快的阅读。上篇"法国大革命结束了"简直就是要拧干你所有的法国大革命历
史知识，于是不得不转向下篇"法国大革命三种可能的历史"。虽然事先已经知道"革命的教理"是傅勒和索布尔、马佐里克的"口水仗"，是傅勒的"概念史"和索布尔的"纪念史"之间的较量，傅勒所批评的"新雅各宾派"史学，不就是曾在我国流行的阶级分析法和马克思主义史学吗？可是由于缺少现场感，总觉得不痛不痒，干脆直接从最后一章"奥古斯丁·古参：雅各宾主义的理论"读起，大概是由于清楚了傅勒的问题限度，抑或是傅勒本人的思想资源主要来自托克维尔和古参的缘故，阅读顺序逆行而上之后，真是柳暗花明又一村。
古参对法国大革命的分析是短时段的，带有涂尔干社会学分析色彩，按傅勒的说法，古参的分析停止在热月革命、罗伯斯庇尔之死，后面的内容要用托克维尔的"长时段"思路，以至于延长到法国人已经遗忘的社会因素。古参所看到的是，法国大革命是怎样发生着的，权力真空如何由一些沙龙和学派社团填补而上，政治职能如何被舆论和观念所代替，大革命现场的政治和社会因素是如何组合构造成一场我们所看到的革命的——即使历史的、传统的因素，除非在现场作用，否则便不在他的论述之内——至于这场革命是否背负着对未来的使命是意识形态的问题。托克维尔笔下的法国大革命的历史则长了很多，1789年－1848年，是他的《旧制度与大革命》中的大革命时段。托克维尔并不认为大革命有多大的象征意义和转折成分，对他来说，大革命的任务在旧制度内已经完成了四分之三，大革命只是继续完成暴力和意识层面上的争斗，或者这样说，旧制度中贵族阶层的衰落和中央集权的增强，一直是一股向前的力量，大革命把这股力量纯净化，革命爆炸形成了中央集权的加速度来源。
傅勒把长时段和短时段综合了起来，这样的综合如果说是要创造一个新的"概念史"不如说是为了打碎"新雅各宾派"史学，不如说是为了破除"资产阶级革命"的迷信，不如说是为了澄清"贵族反动"这个误解，对于他来说，那种阶级分析法的史学的主要目的仅成了纪念性质。然而，傅勒是从学术思想争斗中成长起来的，所以，他的建构要少于破坏。思考，批判的思考，他所具有的破坏力量击倒了"新雅各宾派"史学，他向我们告诫某个历史事件的意义决不会是单一的，而是蕴含着多种可能，目的论永远都不能代替真实的因果关系，学术霸权淹没不了逻辑推理。
我们之所以对法国大革命安于思想上的清贫，如果说那是别国的事情，能作为一个勉强的借口之外，并找不出更多的理由了。但这种贫困确实存在着，在我看来，有几点原因，也正是中国思想界的问题，一是法国大革命既然不是社会热点，对它的研究便形成不了政治和感情投资，这种功利化的选题思路正是傅勒所批评的；二是法国大革命的内容过于广阔，法国的思想家对它的研究已感吃力，对中国的学者来说更是难于上手，不易出名，这一点可以看出思想者们并非是"安于思想清贫"而是"无能力致富"；三是法国大革命的国外研究资料丰富，把他们拿过来拼拼凑凑岂不方便，这是浮躁的速成心理在作怪，所以吸引了众多智者的法国大革命在国内的命运不济。然而我们应该知道法国大革命的意义并不仅就1789年攻占巴士底监狱，并不仅就是无限理性主义造就的灾难，并不仅就开创了民主政治。傅勒、托克维尔可以告诉我们更多。
说来也巧，傅勒是因一次养病而研究起法国大革命，并从此把毕生精力投入到了革命史的研究。这表明法国大革命中所蕴含的内容异常的庞杂而丰富，以至于一个人的毕生精力也无法给以最终而清晰的解释，当然这样的例子并不是只有傅勒一人。研究法国大革命的人，不会比大革命恐怖时期走上断头台的人少，梯也尔、米什莱、基佐、里歇......法国大革命仿佛一个漩涡把一代代历史学家和思想者的智识席卷进去。
如果说傅勒的例子还不够充分，看看托克维尔是怎么说的，"我自认为比起写《论美国的民主》时更能处理好一个政治学专著的重大主题......尤其因为需要发现一个能使我自己也为之振奋并为之献身的主题。我是世上最不能违背自己的精神与趣味向上爬的人......只有法国大革命这出长剧能够提供这样的时代。"昂佩尔如此评价道："托克维尔先生......得以利用目前的形势给他的闲暇来思考比美国民主更广阔的事件，思考法国大革命。"
从傅勒到托克维尔，思想者们一旦撞进法国大革命领域，无论是无意识的或有意图的，无论他们已经正当壮年抑或晚年迟暮，他们的智识便逃脱不了法国大革命的漩涡。
（《思考法国大革命》：[法]弗朗索瓦·傅勒著，孟明译，三联书店，2005年1月第1版，20.50元；《旧制度与大革命》：[法]托克维尔著，冯棠译，商务印书馆，1992年第1版，12.80元.）
路易十四 绝代艳后 （电影）都从侧面讲述了法国大革命。
与法国大革命有关的书
1、《红与黑》是法国作家司汤达创作的长篇小说，作品讲述主人公于连是小业主的儿子，凭着聪明才智，在当地市长家当家庭教师时与市长夫人勾搭成奸，事情败露后逃离市长家，进了神学院。2、《悲惨世界》是由法国作家维克多·雨果在1862年发表的一部长篇小说，其内容涵盖了拿破仑战争和之后的十几年的时间。3、...
哪位帮我分析下现有的关于法国大革命的书籍
托克维尔笔下的法国大革命的历史则长得多，1789年至1848年，是他的《旧制度与大革命》中的大革命时段。托克维尔并不盲目地认为大革命有多大的象征意义和转折成分，对他来说，大革命的任务在旧制度内已经完成了四分之三，大革命只是继续完成暴力和意识层面上的争斗，或者说，旧制度中贵族阶层的衰落和中央...
请大家给我推荐一本讲述法国大革命的整个过程的历史书籍。
乔治 勒费弗尔：《法国革命史》，左派的代表作，通史性质；乔治 勒费弗尔：《法国大革命的降临》，左派或经典学派关于法国革命起源的代表作，法文原名《89年》；弗朗索瓦 傅勒：《思考法国大革命》，法国修正派的标志性论著；威廉 多伊尔：《法国大革命的起源》，英语国家修正派关于大革命起源的代表作；...
有哪些关于法国历史的书籍
1、《法国革命史》，作者是米涅，商务印书馆出版。2、《法国通史》，作者是吕一民，上海社会科学院出版社出版。3、《法国史》，作者是乔治·杜比。4、《法国革命史》，作者是乔治·勒费弗尔，具有通史的性质。5、《法国大革命的起源》，作者是威廉·多伊尔，英语国家修正派关于大革命起源的代表作。6、...
关于法国大革命的架空小说
《以革命的名义》，作者是管杀不管填。内容简介： 一部波澜壮阔的法国革命历史巨篇， 一个黑眼睛黄皮肤的中国主导法国革命的传奇。《以革命的名义》将把你带回到那个激情澎湃，刀光血影的18世纪欧洲风云。
求一些与法国大革命有关的文学作品
故事的主线围绕主人公土伦苦刑犯冉·阿让（Jean Valjean）的个人经历，融进了法国的历史、革命、战争、道德哲学、法律、正义、宗教信仰。该作多次被改编演绎成影视作品。3、《丹东之死》乔治·毕希纳编写的一本书籍。《丹东之死》表达了他对革命的见解。主要剧作有描写法国大革命的《丹东之死》、讽刺喜剧...
法国大革命的政治哲学思索内容简介
本书《法国大革命的政治哲学思索》是一部深度剖析法国大革命对近代欧洲政治哲学影响的作品。它聚焦于这场全球政治历史上的重要事件，详细考察了当时欧洲思想家们对法国大革命的反应，特别是他们所持有的政治哲学观点。通过这些分析，作者揭示了近代欧洲政治哲学的多元化和演进历程。作者将视角转向了马克思和...
法国大革命与现代性的诞生图书信息
法国大革命与现代性的诞生，是一本深入探讨历史与社会变迁的重要著作，作者费伦茨·费赫尔以其独特的视角为我们揭示了一个时代的转折点。这本由黑龙江大学出版社在2010年8月1日出版的书籍，ISBN号码为9787811292756，适合那些对历史学，特别是法国革命与现代性关系感兴趣的读者。全书以16开的开本设计，既...
有没有关于法国大革命的电影或书籍?
国内翻译出版过米涅、马迪厄撰写的《法国革命史》。
有没有国外学者写的关于法国大革命,国内翻译的比较好的书籍或读物?
《思考法国大革命》：[法]弗朗索瓦.傅勒著，孟明译 《旧制度与大革命》：[法]托克维尔著，冯棠译 希望可以帮到你！
