一元论和二元论的区别是什么

如题所述

1、认知世界的观点不一样

一元论:是认为世界只有一个本原。

二元论:认为多样性世界有两个不分先后、彼此独立、平行存在和发展的本原。

2、包含的理论不一样

一元论:唯物主义和唯心主义。

二元论:古波斯摩尼教的善一恶二元论,柏拉图的理念—事物二元论。

扩展资料:

二元论

主张世界有意识和物质两个独立本原的哲学学说,强调物质和精神是同等公平地存在的。认为世界的本源是意识和物质两个实体。二元论实质上坚持意识离开物质而独立存在。它和一元论相对立。哲学史上典型的二元论者是17世纪法国哲学家R.笛卡尔

他认为,意识和物质是两种绝对不同的实体,意识的本质在于思想,物质的本质在于广袤;物质不能思想,意识不会广袤;二者彼此完全独立,不能由一个决定或派生另一个。事实上两者都存在着差别。

哲学史上还有一些哲学家的思想体系中包含有二元论的因素。如17世纪荷兰的斯宾诺莎即有与二元论相对的一元论之说:

“神”即自然化身,它是世界的唯一实体,驱动“自然法则”,强调物质第一,它是根本存在,精神其次,物质不存在精神也不存在。其学说被称为“斯宾诺莎的上帝”,对十八世纪法国唯物论者和德国的启蒙运动有着颇大的影响,同时也促使了唯心到唯物,宗教到科学的自然派过度。

二元论把物质的派生物精神当作完全脱离物质而独立的东西,因而不能科学地解决世界的本源问题。同时,由于它违背了科学所证明的基本事实,故也不能真正将物质与精神绝对独立的原则贯彻到底。

笛卡尔为了说明物质实体和精神实体的来源,不得不承认上帝是“绝对的实体”,无论物质实体,还是精神实体,都得依赖于“上帝”。这样,他的二元论最后还是倒向了客观唯心主义的一元论。

参考资料来源:百度百科-二元论

参考资料来源:百度百科-一元论

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-08

    一元论认为世界的本源是物质或者意识,两者中之一;二元论认为精神和物质都是世界的本源。只要弄清了到底谁对谁错,物质与精神的关系问题也就澄清了。

    一元论(Monism)是认为世界只有一个本原的哲学学说,是本体论的分支。唯物主义的一元论肯定世界的本原是物质,唯心主义的一元论肯定世界的本原是精神。 马克思主义哲学认为,在唯物主义的一元论中,只有唯物辩证法的一元论才科学地论证和全面地贯彻了物质是世界的本原的观点。

    二元论是本体论的一支,认为世界的本源是意识和物质两个实体,试图调和唯物主义和唯心主义的根源对立哲学观点。二元论主张世界有精神和物质两个独立本原的哲学学说,它和一元论相对立。由于二元论实际上坚持了物质与意识彼此并没有前提关联(或是互为前提),容易被一些唯物论者认为是唯心的,实际上,二元论的概念决定了它不能偏向其中任何一方。

第2个回答  2015-04-22
举个简单的例子吧,未必贴切。拿太极图来说吧,有人说,世界是现有黑色的,有人说万物本源是白色,第三种人说,黑色和白色是同时存在作为世界本源的。前两者就是一元论,后者即是二元论者。区别点就在于谁最重要的问题,是某一者,还是两者。至于唯心唯物,历史上好像也有人想要综合它们,但是,这确实很难。他们在很多地方存在根本性的矛盾。还是拿颜色来说,同样的一抹红色,有人说它是亮红,有人说它是暗红,不同的人,不同的角度,就会造成世界观的彻底对立。不知这样说你是否明白。本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2020-12-08

《马克思基本原理概论》第一章第一节物质与意识的辩证关系3 世界物质统一性、一元论、二元论

第4个回答  2021-01-03

相似回答