有些资料说狂犬病10天观察法不适合中国,是不是真的?

如题所述

不要相信某些中国狂犬病“专家”和医生,因为他们受利益驱使,往往夸大狂犬病和疫苗的作用,说出的许多话是根本不负责的。一盒几十元低廉成本的狂犬疫苗被骗到300多元,免疫蛋白竟然达到1700甚至更多。这其中有多少利润呢?
十日观察法是在泰国的科学家研究得出的结论。 泰国比中国的狂犬病发病率高的多 泰国都可以 中国不行? 那都骗人的!为了卖他们那该死的狂犬疫苗!
世界卫生组织技术报告系列第931号2004年《WHO专家狂犬病咨询会》第1次报告中,要求对可疑的咬人的狗猫观察10天。有专家说“10天观察期仅适合非疫区的” ,因而不适合中国。这个说法是站不住脚的,这个时间是根据实际观察和实验得来的。狂犬病主要发生在发展中国家,WHO关于狂犬病的政策主要也是针对这些国家的。泰国的狂犬病和流浪狗的问题远比我国严重,一位泰国专门研究狂犬病的兽医博士说:二三十年前这里也有健康狗带毒、健康狗传染和人发生狂犬病狗没有死的说法,后来检验技术进步了,观察方法严格了,这些说法就没有了。他做研究已经20多年,亲自对数以千计可疑的咬人狗猫进行隔离观察,狗什么时候发病死亡都有统计,死后进行病毒学检验。他说他没有发现过人发病而狗不在10天以内死亡的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-02-11
胡说八道,利益驱使
相似回答
大家正在搜