中西文学比较之武侠小说
西方的骑士小说最出名的当是大仲马的《三个火枪手》,后来随着资产阶级的兴起,皇室和教廷逐步没落,附庸于这一阶级的骑士也退出了历史的舞台,于是一部反骑士的小说《唐吉可德》应运而生。可以说西方的武侠小说辉煌于中世纪的封建时期,失去了土壤很难发展。
东方武侠和西方武侠的区别
东方是叫武侠,西方是叫骑士 武侠是平民百姓用以保卫自己的另外一种寄托,天下义侠的存在的服务对象是受到压迫的民而非帝王,为朝廷所用向来为侠客所不耻。而相反的,西方骑士文化是一种上层的、贵族的文化。骑士荣誉是国王赐予的,骑士集体是国王建立以“护教卫国”的。骑士对平民的帮助是基于贵族的“...
你认为东方世界的武侠和西方世界的超级英雄有什么区别和共同点呢?
先说两者的区别吧。因为东西方时代的不同背景,造就了不同的文化,而且文化差异之间的隔阂是非常大的。往起点的文化源头来说,中国的思想一直都是儒道思想,探寻的一直都是人与家,家与国的关系。往从更根本来看,儒道思想其实还包含着权术,千百年来一成不变,所以武侠在很早之前就已经出现了,那时候...
西方有没有中国武侠小说中“江湖”这个概念?
显然没有啊,只有中国才有江湖这个概念。西方的是骑士文学,和中国的武侠有点相似,但并不相同,西方像大仲马也写那种打打杀杀的,不过他笔下的人物只限于勇,不像中国武侠那样飞来飞去,内力高深
西方的骑士文学和中国的武侠小说有何异同
被你这么一问,仔细想来,还真是区别不大。哈哈。主要区别在于不同的时代,不同的文化背景。作者所变现出来的文化底蕴截然不同。武侠小说有世界观宏大的作品,也有世界观很小的作品,具体不举例了,怕人抨击我。骑士小说,有像火枪手们那种世界观宏大的,也有唐吉可德那种小世界观的。所以不能说一个写...
西方魔幻和中国武侠核心区别?
至于内功,西方有斗气(斗气的名称来历我也不清楚,网络小说上看来的),称呼和修炼方式不同而已。点穴术和定身术、束缚术比叫相似,比较神奇,所以属于魔法师的特殊技能。至于他们不接受中国的武侠也不尽然,比如李连杰的救世主,就是中国功夫加科幻。虽然没有中国的神话,但是中国功夫也深深吸引着西方人。
金庸的武侠小说为什么难登大雅之堂?
莫言的书都能翻译,孔子的《论语》乃至“四大名著”都可以翻译成多种外国语言,金庸的小说还翻译不了?且不说金庸能不能拿到茅盾文学奖,武侠其实一点都不难翻译,国外很多老外对中华文化研究的非常透彻,什么五行相克、奇门遁甲研究的很清楚,不信的话,大家回忆下前些年美国拍的电影《功夫熊猫》,里面...
金庸小说的精髓之处是什么?为什么那么多人喜欢看?
武侠的精髓就是“以武行侠”,他主要成于战国时期,在司马迁的史记中就有记载,他的方式是记载的个人传记;较早的小说有三侠五义,之后一直流传到今天。2、中国武侠为什么西方人接受的程度比较低?西方的游侠来自于骑士精神,他和中国的个体式的游侠不同,骑士最尊贵的是荣誉,体现在个人则是人性的尊严...
中国有什么文学能够媲美西方的骑士文学
西方有骑士文学,其实直到现在西方还是有人在创作一些具有骑士精神的非常优秀的文艺作品。那相对的,在我看来在我们中国也是有和西方骑士文学媲美的文学,那就是武侠文学。他们是东西方的文学里,可以来比较的两种。武侠文学在上个世纪八、九十年代达到了巅峰。有不少优秀的作家写出了很多优秀的武侠文学作品...
你是怎么看待武侠小说的?怎么看待金庸先生作品
武侠小说算是中国的本土文学,带有鲜明的中国特色。有人把中国的武侠文学和西方的骑士文化归为一类,其实是不对的。中国的武侠是中国文化的一种表现。墨子的非攻兼爱,儒家的五德,道家的无为,佛家的万法皆空。而西方的骑士受命于国王和宗教,并不是老百姓的。而中国的武侠确是为人民说话的。金庸先生的...