在《南方车站的聚会》中，胡歌的表现让人惊艳，他不仅没有偶像包袱，而且演技很在线。
《南方车站的聚会》据说是根据真实事件改编的，讲的是重庆盗窃团伙因为地盘问题，发生了帮派之间的械斗，胡歌扮演的周泽农正是在械斗中误杀警察成为被通辑的逃犯。走投无路的周泽农为了给妻子和孩子留下一笔安家费，想要让妻子举报自己，通过领悬赏金的方式得到他最后所能为她们做的，临死之前希望抚平自己内心对她们的愧疚。
几年前，胡歌凭借仙侠剧一炮当红，按说这类剧主要是走偶像路线的。但随着年龄的增长，胡歌不仅没有偶像包袱，性格反而愈加沉稳。这一点，可以从后来大火的《琅琊榜》里印证到。演完《琅琊榜》的胡歌，开始思考转型，他从“当红流量小生”转到“实力派男演员”，而且确实转型很成功，从《南方车站的聚会》的好评率就能看得出来，胡歌仍然是当红小生。
剧中的周泽农是个小偷，虽然是贼却不是亡命之徒。他因为轻易的相信自己兄弟和陪泳女，对人性中的恶估计不足，导致自己赔上了生命，而妻子也没有拿到赏金。胡歌在整部剧中表情都是阴郁的，但是眼神却没有杀气，只有一些纯粹的暮气，类似“人之将死，其言也善”的无奈，这一点把握得让人称赞。
无可否认，周泽农是社会底层人物，正是因为这种阶级属性，让角色更带有悲剧色彩，生命变得苍白无力，毫无色彩，他过着一眼望到头的无奈生活，拼命挣扎在死亡与贫困的两条线上，终究失去宝贵的生命而无可奈何。胡歌在剧中对人物把握的很好，很多内心的冲突戏通过表情和微动作都完全的展现出来，戏好人品又有好口碑，想不红也难呀。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-12-17
给7.5分。准确克制、俊美孱弱，像一匹夜色中滴血的孤勇困兽，从头到尾都在角色里。但却也止步于此，没有更进一步，更深层次地戳中观众的点。
这个问题我认为不应该由胡歌背锅，而很大程度是导演兼编剧刁亦男的责任。
刁亦男过于执迷于影片的光影美学（这一部分相当优秀），但依然犯了国产电影的通病：形式大于内容，没有足够完整的、吸引人的故事情节，没有饱满的人物弧光。
演员沦为导演自我表达的工具人，完全服务于导演强大的个人叙事。相应地，演员自身的特质几乎被导演过于强烈的个人风格抹杀殆尽。
胡歌全程沉浸在那种潮湿、阴郁、孤绝的氛围里，但遗憾的是，又仅仅停留在这种氛围里。演员用演技苦心营造出的压抑氛围，也彻底压抑了人物的内心。
整个人物的内心世界、动机、行为逻辑、前后转变的原因依然是不够层次分明的，非常混沌。（其他几个人物的塑造也或多或少有这个问题）
刁亦男的剧本，没有给演员演绎出人物弧光的足够空间，使得胡歌的表演始终像是一壶将沸未沸的水，演员的精力全部用于拼命维持着让这壶水不要沉寂下去，却始终缺乏一个蒸汽彻底顶开壶盖的瞬间，那就是所谓的“高光时刻”。
又或者说，胡歌的表演像一根紧绷太久的弦，观众却始终没有等到这根弦真正崩断的那一个瞬间（有那么一两刻似乎要断了，但还是差一口气）。而弦绷太久，就松了。
比较好的两场戏，一场是在陋室里缠好绷带后举枪射击。那种涣散的，绝望的，让人心疼的目光，演得相当不错。
一场是临死前的那碗面。那种心理上明知要赴死，身理上却克制不住的一点点急切的，对生的渴望，被他演绎了出来。然而那一刻他的内心是否还想起了什么，电影并没有告诉我们。当他把刘爱爱那碗面也抢过来拼命吞咽，刘爱爱去付钱后始终没有回来的时候，故事的结局似乎也就昭然若揭了。
（网图，侵删）
但这两场戏的难度，其实早在胡歌当年演电视剧《猎场》的一些片段里，就已经达到或者说尝试过了。
出于我个人对胡歌的喜爱，所以必须用更高的标准衡量他。因此这两场戏在我的评价标准里，称得上优秀，但达不到惊艳。
所以我才说，本片我没有看到期待的“高光时刻”。这个高光时刻的评判标准既是演技上的，也是情节上的。这也只是我的个人标准，不认同请不要来杠。
希望胡歌接下来遇到更多更优质的剧本，期待他拿影帝的那一天。
补一句：
说胡歌太帅，缺乏市井气，与周遭始终难以融入，还不如诸多群众演员出彩，我是不同意的。
他饰演的周泽农就是不真正属于那个环境，却又无可奈何耽溺于此。他孱弱又躲闪，沉郁又孤勇，像一只夜色里滴血的困兽。
胡歌演得不算特别自如，但他塑造的这种“纤细敏感，市井气不足的底层混混”的感觉本身没错的。这才应该是导演要的感觉。
换一个市井气更足的演员（比如章宇）来演恐怕就不是周泽农了。
这个问题我认为不应该由胡歌背锅，而很大程度是导演兼编剧刁亦男的责任。
刁亦男过于执迷于影片的光影美学（这一部分相当优秀），但依然犯了国产电影的通病：形式大于内容，没有足够完整的、吸引人的故事情节，没有饱满的人物弧光。
演员沦为导演自我表达的工具人，完全服务于导演强大的个人叙事。相应地，演员自身的特质几乎被导演过于强烈的个人风格抹杀殆尽。
胡歌全程沉浸在那种潮湿、阴郁、孤绝的氛围里，但遗憾的是，又仅仅停留在这种氛围里。演员用演技苦心营造出的压抑氛围，也彻底压抑了人物的内心。
整个人物的内心世界、动机、行为逻辑、前后转变的原因依然是不够层次分明的，非常混沌。（其他几个人物的塑造也或多或少有这个问题）
刁亦男的剧本，没有给演员演绎出人物弧光的足够空间，使得胡歌的表演始终像是一壶将沸未沸的水，演员的精力全部用于拼命维持着让这壶水不要沉寂下去，却始终缺乏一个蒸汽彻底顶开壶盖的瞬间，那就是所谓的“高光时刻”。
又或者说，胡歌的表演像一根紧绷太久的弦，观众却始终没有等到这根弦真正崩断的那一个瞬间（有那么一两刻似乎要断了，但还是差一口气）。而弦绷太久，就松了。
比较好的两场戏，一场是在陋室里缠好绷带后举枪射击。那种涣散的，绝望的，让人心疼的目光，演得相当不错。
一场是临死前的那碗面。那种心理上明知要赴死，身理上却克制不住的一点点急切的，对生的渴望，被他演绎了出来。然而那一刻他的内心是否还想起了什么，电影并没有告诉我们。当他把刘爱爱那碗面也抢过来拼命吞咽，刘爱爱去付钱后始终没有回来的时候，故事的结局似乎也就昭然若揭了。
（网图，侵删）
但这两场戏的难度，其实早在胡歌当年演电视剧《猎场》的一些片段里，就已经达到或者说尝试过了。
出于我个人对胡歌的喜爱，所以必须用更高的标准衡量他。因此这两场戏在我的评价标准里，称得上优秀，但达不到惊艳。
所以我才说，本片我没有看到期待的“高光时刻”。这个高光时刻的评判标准既是演技上的，也是情节上的。这也只是我的个人标准，不认同请不要来杠。
希望胡歌接下来遇到更多更优质的剧本，期待他拿影帝的那一天。
补一句：
说胡歌太帅，缺乏市井气，与周遭始终难以融入，还不如诸多群众演员出彩，我是不同意的。
他饰演的周泽农就是不真正属于那个环境，却又无可奈何耽溺于此。他孱弱又躲闪，沉郁又孤勇，像一只夜色里滴血的困兽。
胡歌演得不算特别自如，但他塑造的这种“纤细敏感，市井气不足的底层混混”的感觉本身没错的。这才应该是导演要的感觉。
换一个市井气更足的演员（比如章宇）来演恐怕就不是周泽农了。
第2个回答 2019-12-17
胡歌饰演的角色准确克制，俊美孱弱，像一匹夜色中滴血的孤勇困兽
第3个回答 2019-12-17
胡歌在南方车站的贪会上他对朋友们非常好理解的很好他非常棒我感觉非常好
第4个回答 2019-12-17
胡歌的演技是毋庸置疑的，他的帅气和长相注定了他在南方车站的聚会里，优秀的表演本回答被网友采纳
相似回答
