战争时期,应不应该以牺牲无辜平民生命为代价打游击战
我看到这样的片段，几个游击队人在山坡后，然后日本人抓来了村民要挟游击队人员出来。我很矛盾，都是人谁也不想死是不是，可以从大局出发还是牺牲小我，
战争的残酷只是针对平民百姓,是否真的如此?
所以如果一个国家进行了屠城，那么就会带来更大的代价，平民百姓的生命将会成为这场战争中的牺牲品。在战争中平民百姓会受到严重的伤害，会在一瞬间失去物质资源或亲人或家园，甚至还会失去自己的生命，所以在战争中普通百姓能够存活下来也是一种奢望。因为在战争中有无数的人会死亡或伤残，所以在战争爆发时...
战争的残酷只是针对平民百姓,是否真的如此?
7. 国家的屠城行为将带来巨大的代价，平民的生命成为战争的牺牲品。战争使人们在一瞬间失去物质财富、亲人、家园，甚至生命，存活下来成为一种奢望。8. 战争爆发时，无数人的死亡或伤残导致哀怨和悲伤充斥着整个社会，这是难以想象和体会的悲剧。
关于战争的故事
除了英雄主义，战争故事还经常探讨战争的道德和伦理问题。在战争中，人们经常面临生死抉择和道德困境。例如，在战争中是否应该使用大规模杀伤性武器？是否应该牺牲无辜平民的生命来达成军事目标？这些问题不仅考验着参战者的道德底线，也引发了广泛的社会讨论和反思。通过探讨这些问题，战争故事不仅让人们更深入地...
怎么反驳战争中没有无辜的生命
反驳战争中没有无辜的生命如下：战争并不仅仅局限在军事行动上，通常伴随着平民的受伤和牺牲。战争常常导致基础设施的破坏，包括住房、医疗设施和学校等，给平民的生活和生存造成巨大影响。无辜的平民在战争中成为间接的受害者，即使他们并不直接参与冲突。
约翰 林德科维斯特的血色入侵
虽然这些战争带来了巨大的破坏和流血，但也推动了瑞典的崛起和发展。然而，我们应该意识到，任何国家的崛起都不应以牺牲他国人民的生命和权益为代价。因此，在回顾历史时，我们应该以客观、理性的态度来评价约翰大帝的血色入侵政策，从中吸取教训，为未来的和平与发展提供借鉴。
土豪和贵族有什么区别?
西方进入平民社会之后,贵族之间网开一面的传统在高层政治中还依然得以保留。比如在美国南北战争中,南方军即将面临失败,军官中有人提议化整为零分散到老百姓家里,进入山区打游击战。但当时南军最高统帅罗伯特·李将军却不同意,他说:“战争是军人的职业,我们要是这样做,就等于把战争的责任推给了无辜的老百姓。我虽...
高中800字作文
无辜的平民成为战争的牺牲品。美国总统乔治·W·布什上台后违背诺言,全然不顾世界各国,并呼吁美国反对,坚持部署国家导弹防御系统。这一举动势必招募到一个新的军备竞赛在世界上。此外,在1998年,以美国为首的北约对主权国家南斯拉夫只要74天不人道的轰炸...许多事实,不胜枚举。作为一个有良知的世界,我真的不希望看到...
少数人应该为多数人牺牲吗?
所以，当威胁到整个人类族群生存的时候，人的动物性，也就是自然性占主导。维护族群生存是首要的。整个人类，或华夏族，都可以看成一个族群。当整个族群的生存受到威胁，牺牲少数人是必要的。当然，就算是必要，也是不应该的，只是“没有办法”。所以这个时候，最好是征得当事人的同意。“同意”概念在...
以“战争”为题材写600字作文,议论,说明,抒情,记叙都可以。
我的其中一名哥哥领回大哥的骨灰,母亲紧紧抱着儿子留下的唯一的小小白色骨灰盒的样子让人不忍卒睹。 没有一个时代像20世纪那样,让全世界许许多多的母亲留下悲痛与哀伤的眼泪。战争的最大牺牲者是女性、是母亲,而发动战争的,却往往是男性。 所有见识战争之残酷、了解战争如何剥夺人性的人,都应该为世界和平团结...
