X射线检查对人体有损伤，可以增加致癌的机率，还会杀伤人体内的白细胞数量，而且长时间积累在体内会增加心脑血管疾病的患病机率。
所以，我们医院的CT室中的玻璃都是含有重铅的，这是为了最大限度的减少对义务工作者的伤害。
当然为了诊断疾病，一次两次的进行CT检查对身体并无大碍。
所以，我们医院的CT室中的玻璃都是含有重铅的，这是为了最大限度的减少对义务工作者的伤害。
当然为了诊断疾病，一次两次的进行CT检查对身体并无大碍。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2007-03-28
让我们看看这个关于X射线的“职业病”案例，就知道有没有了。
郑毓兴、张又铮、余国庆、刘殿武在浙江省湖州第一医院工作期间均长期从事X线放射性工作。1980年下半年，张又铮双手得放射性皮炎。1995年6月，张又铮被确诊为手指放射性皮肤癌。2000年5月，张又铮将左手无名指切除。2001年，张又铮的眼睛又被确诊为放射性白内障1期。张又铮的3位放射科同事郑毓兴、余国庆、刘殿武也先后患放射性皮肤癌、放射性白内障等职业病。4名放射科退休医生患上职业病，手指溃疡和皮肤癌，他们认为原工作单位浙江省湖州市第一人民医院难辞其咎，于是联袂将医院告上法庭。2004年8月24日，此案在湖州市吴兴区法院的主持下，双方达成调解，由湖州市第一医院补偿给张又铮等4人精神抚慰金共计13万元。
X射线具有伤害性似乎是一个不争的事实
郑毓兴、张又铮、余国庆、刘殿武在浙江省湖州第一医院工作期间均长期从事X线放射性工作。1980年下半年，张又铮双手得放射性皮炎。1995年6月，张又铮被确诊为手指放射性皮肤癌。2000年5月，张又铮将左手无名指切除。2001年，张又铮的眼睛又被确诊为放射性白内障1期。张又铮的3位放射科同事郑毓兴、余国庆、刘殿武也先后患放射性皮肤癌、放射性白内障等职业病。4名放射科退休医生患上职业病，手指溃疡和皮肤癌，他们认为原工作单位浙江省湖州市第一人民医院难辞其咎，于是联袂将医院告上法庭。2004年8月24日，此案在湖州市吴兴区法院的主持下，双方达成调解，由湖州市第一医院补偿给张又铮等4人精神抚慰金共计13万元。
X射线具有伤害性似乎是一个不争的事实
第2个回答 2007-03-28
X射线具有伤害性似乎是一个不争的事实
你所说的关于X射线的“职业病”案例是长期从事X线放射性工作！
但一两次能有多大碍shamwamw 却道不明啦，偶尔的接触检查量的X线是安全的，要不早禁了！
接受检查的都没什么伤害，只是陪人就更没事啦！
X线是会电离伤害人的细胞，但小量接触，机体会修复的，所以不要担心啦
你所说的关于X射线的“职业病”案例是长期从事X线放射性工作！
但一两次能有多大碍shamwamw 却道不明啦，偶尔的接触检查量的X线是安全的，要不早禁了！
接受检查的都没什么伤害，只是陪人就更没事啦！
X线是会电离伤害人的细胞，但小量接触，机体会修复的，所以不要担心啦
第3个回答 2007-03-28
有辐射，但影响并不大
第4个回答 2007-03-26
有
相似回答
