关于来料加工与一般贸易的成本差别

hi.请看清楚我的问题,我主要问题重点还是成本差异,做一般贸易的企业需要购买国内含税原料加工成产品,是否对于来料加工(即原料免税加工出口),处于绝对劣势,但我见还是有不小企业为出口企业进行一般贸易加工哦。。为什么有这个存在合理性呢?

我很好奇,有没有一种原材料,是国内和国外都是原产地,而且,国内含税购买和国外来料的费用又相当呢?
如果有,在这个前提下,以下是我的观点:
对于国外采购商来说,选择一般贸易进口由中国厂家为之购买原料,和自己采购原来后运到中国工厂生产结果是完全相同的。如果,中国和国外的这种原材料质量相同,相信客人会直接选择通过一般贸易进口,因为来料加工采购原材料等过程对他来说是时间和精力的浪费。
对于国内工厂来说,对于一款没有退税的产品,一般贸易和来料加工的工厂,如果原材料之外的成本相同的话,在卖给外商的价格相同的情况下,利润就是相同的。只是过程不同。简单的说,一般贸易工厂的利润=收款-原材料费用-原材料外其他费用。来料加工工厂的利润=收款-原材料外其他费用。实际上,来料加工工厂的收款=一般贸易工厂的收款-原材料费用。
如果这个产品是有退税的产品,一般贸易可以得到退税。但来料加工货物适用进口材料免税,加工后复出口不退税的政策。
基本上,我觉得,外商会根据材料成本最低这个原则选择进口方式。如果,你见到的是,同一种材料,国内外都有,而且质量相同,还是有不同企业同时进行着一般贸易和来料加工。我也会比较好奇,希望能有机会研究一下。
私人观点,若有无知的部分,还请莫怪。来自:求助得到的回答
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-02-09
一般贸易出口有退税,如果退税率是17%, 那么一般贸易比来料加工可能更有成本优势
相似回答