在历史潮流中不进则退—— 观大型纪录片《复兴之路》有感 二零零八年十一月十一日晚，于郑州大学信息管理系报告厅观看了大型纪录片《复兴之路》，甚是感慨，特记之。
该纪录片通过历史史实的记载、专家学者的分析和当事人的回忆，生动再现了中华民族实现伟大复兴之路上的壮观场面，讲述了中华民族从守旧落后、任人欺凌的清朝末年到开放文明、备受瞩目的今天的伟大历程。在观看中，当看到大清末年社会政治的腐败黑暗，君民的愚昧无知，我心痛不已；当看到康有为、梁启超因变法失败而流落他国以及谭嗣同在走上断头台的一瞬间，我惋惜不已；当看到伟大领袖毛主席站在天安门城楼上和天下百姓共同欢呼新中国的成立，我激动不已；今天，我看到了，我们都看到了，一个富强文明的新中国正昂首阔步走向世界，所有中国人都自豪了。观看了该片后，我有太多太多的感慨，但让我感受最深的是——
一个国家一个民族在历史潮流中，不进则退！
大清王朝是中国封建社会后期的鼎盛时期，但同时也走到了封建社会的末世。以个体家庭为单位并与家庭手工业牢固结合的小农经济是中国封建社会的基本生产结构，自给自足的自然经济占主导地位。这种小农经经济曾有利于中国封建社会的经济的发展和社会的稳定，但同时又限制了生产力的发展，对新的生产方式具有较强的排斥性和抵抗力，所以，它从本质上就对外国经济有一种封锁性。更加之，清王朝盲目自大，固步自封，实行严重的闭关锁国政策，拒绝与外国人通商，想以此来抵御外国的骚扰。从此，这个本来就生长在笼中的中国封建经济外面又围了一层层厚厚的墙，见不得一丝光明。闭关锁国政策不仅封闭了中国经济，还封闭了大清王朝君民的眼睛和心灵。正当大西洋彼岸的英国进行工业革命时，清王朝的皇帝正躺在龙椅上，打着哈欠，做着美梦。英国使者来见乾隆帝请求通商，乾隆帝大怒：“内地货物，尔等需要甚多，尔等外洋物件，天朝都是可有可无的，”清末君臣的愚昧由此可见。
中国的大清王朝没有顺应时代的潮流而前进，于是，它落伍了。
18世纪中叶到19世纪初，从英国开始然后推广到欧美各国的工业革命，使大机器生产取代了工场手工业，资本主义制度最终在欧美确立起来。19世纪初，英国已基本完成了工业革命，成为资本主义最强大的国家。19世纪中叶，这个只占世界人口2%的岛国生产的工业品约占世界工业品生产总量的45%，并占世界商船舰队数量的1/3，拥有全世界贸易总量的1/5.
英国在时代潮流中不甘落后，于是，大步前进了。
大家都知道，与自身相比，清朝末年的生前力虽然发展缓慢，但毕竟还是有所发展。清朝的经济.文化.政治也都在前朝的基础上发展着，且比前朝更先进了。但大清王朝脱离了世界潮流，在世界面前停下了脚步，或许可以说它是原地踏步，但与那些历史潮流中飞速前进的欧美各国相比，谁又能说它没有后退呢？所以，在时代的潮流中，你不前进，则必后退。
经过三十多年的改革开放，我国已充分融入了世界潮流，当今，我国政治稳定，社会经济快速发展，中华民族的伟大复兴指日可待。相比之下，美国在20世纪初树立了资本主义的霸主地位，20世纪90年代苏联解体后，美国便成了世界霸主，但由于政治.经济等各方面的原因，最近几年，美国经济发展的步伐明显减慢，甚至停滞不前。最近美国的金融风暴使本来就低糜的美国经济几乎陷入了绝境，其世界霸主地位摇摇欲坠。今天我国的社会经济的飞速发展，清晰地映射出了美国经济的衰退。
在时代潮流中，不进则退——是我在观看《复兴之路》最深刻的感触.
我就这么写的
该纪录片通过历史史实的记载、专家学者的分析和当事人的回忆，生动再现了中华民族实现伟大复兴之路上的壮观场面，讲述了中华民族从守旧落后、任人欺凌的清朝末年到开放文明、备受瞩目的今天的伟大历程。在观看中，当看到大清末年社会政治的腐败黑暗，君民的愚昧无知，我心痛不已；当看到康有为、梁启超因变法失败而流落他国以及谭嗣同在走上断头台的一瞬间，我惋惜不已；当看到伟大领袖毛主席站在天安门城楼上和天下百姓共同欢呼新中国的成立，我激动不已；今天，我看到了，我们都看到了，一个富强文明的新中国正昂首阔步走向世界，所有中国人都自豪了。观看了该片后，我有太多太多的感慨，但让我感受最深的是——
一个国家一个民族在历史潮流中，不进则退！
大清王朝是中国封建社会后期的鼎盛时期，但同时也走到了封建社会的末世。以个体家庭为单位并与家庭手工业牢固结合的小农经济是中国封建社会的基本生产结构，自给自足的自然经济占主导地位。这种小农经经济曾有利于中国封建社会的经济的发展和社会的稳定，但同时又限制了生产力的发展，对新的生产方式具有较强的排斥性和抵抗力，所以，它从本质上就对外国经济有一种封锁性。更加之，清王朝盲目自大，固步自封，实行严重的闭关锁国政策，拒绝与外国人通商，想以此来抵御外国的骚扰。从此，这个本来就生长在笼中的中国封建经济外面又围了一层层厚厚的墙，见不得一丝光明。闭关锁国政策不仅封闭了中国经济，还封闭了大清王朝君民的眼睛和心灵。正当大西洋彼岸的英国进行工业革命时，清王朝的皇帝正躺在龙椅上，打着哈欠，做着美梦。英国使者来见乾隆帝请求通商，乾隆帝大怒：“内地货物，尔等需要甚多，尔等外洋物件，天朝都是可有可无的，”清末君臣的愚昧由此可见。
中国的大清王朝没有顺应时代的潮流而前进，于是，它落伍了。
18世纪中叶到19世纪初，从英国开始然后推广到欧美各国的工业革命，使大机器生产取代了工场手工业，资本主义制度最终在欧美确立起来。19世纪初，英国已基本完成了工业革命，成为资本主义最强大的国家。19世纪中叶，这个只占世界人口2%的岛国生产的工业品约占世界工业品生产总量的45%，并占世界商船舰队数量的1/3，拥有全世界贸易总量的1/5.
英国在时代潮流中不甘落后，于是，大步前进了。
大家都知道，与自身相比，清朝末年的生前力虽然发展缓慢，但毕竟还是有所发展。清朝的经济.文化.政治也都在前朝的基础上发展着，且比前朝更先进了。但大清王朝脱离了世界潮流，在世界面前停下了脚步，或许可以说它是原地踏步，但与那些历史潮流中飞速前进的欧美各国相比，谁又能说它没有后退呢？所以，在时代的潮流中，你不前进，则必后退。
经过三十多年的改革开放，我国已充分融入了世界潮流，当今，我国政治稳定，社会经济快速发展，中华民族的伟大复兴指日可待。相比之下，美国在20世纪初树立了资本主义的霸主地位，20世纪90年代苏联解体后，美国便成了世界霸主，但由于政治.经济等各方面的原因，最近几年，美国经济发展的步伐明显减慢，甚至停滞不前。最近美国的金融风暴使本来就低糜的美国经济几乎陷入了绝境，其世界霸主地位摇摇欲坠。今天我国的社会经济的飞速发展，清晰地映射出了美国经济的衰退。
在时代潮流中，不进则退——是我在观看《复兴之路》最深刻的感触.
我就这么写的
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
无其他回答
