这是一个逻辑推理三段论的问题，谢谢！

生物的性状具有多样性的根本原因是碱基序列的多样性；
性状是人体形态、结构、生理和生化等各方面的特征；
所以结论是：生物的人体形态、结构、生理和生化等各方面的特征具有多样性的根本原因是碱基序列的多样性。
请问：上面的三段论正确吗？结论正确吗？

生物的性状具有多样性的根本原因是碱基序列的多样性；【大前提】
性状是人体形态、结构、生理和生化等各方面的特征；【小前提】
所以结论是：生物的人体形态、结构、生理和生化等各方面的特征具有多样性的根本原因是碱基序列的多样性。【结论】
不正确
三段论推理包括“小项”“大项”和“中项”三个不同的项，并且每一个项都出现两次。
仔细看题目，
“碱基序列的多样性”【大项】无可置疑
按照“中项，是在前提中出项两次而在结论中不出现”的定义，中项是“性状”
那么，小前提中出现的“人体形态、结构、生理和生化等各方面的特征”就变成小项
结论的主项 “生物的人体形态、结构、生理和生化等各方面的特征具有多样性的根本原因”
很明显小前提的小项和结论中的出现的小项是完全不同的概念
这是个无效的三段论，是四概念错误

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/pp4472m48.html