生效的民事调解书，对方违约后提出再审。请问对方可以提出吗？

祁律师您好：咨询您房屋纠纷案。官司经历了6年。09年在法院调解达成协议。对方违约后于调解生效一年3个月提出再审，现法院中止了原调解书，要再审。请问法院做的对吗？当初调解完后，我们双方都给法院送了锦旗，电视台还做了宣传。法院于2010年9月给的裁定书说原调解书有错误，中止原调解书。我们去法院问哪里错了，主管院长避而不见。让我们找再审法官，您说我们该找再审法官吗？
谢谢，现在是法院已经给我下发了新的裁定书，说我原调解书有错误，已经中止了原调解书，而对于裁定书法院下达的是我无权上诉的哪一种。我对法院的裁定书有异议而无处说理，我只能接受再审吗？再审会对调解书再审吗？再审会告知我原调解书错在哪里吗？

一、根据楼主所言“对方违约后于调解生效一年3个月提出再审”，本案应该是对方申请再审，而不是法院依职权再审。根据《民诉法》第一百八十二条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”之规定，当事人可以对调解书申请再审。
二、对再审裁定不能起诉、上诉、申请再审、申请复议。
三、裁定再审并不等于原调解协议一定会被撤销。
四、要做好再审审理的准备，争取在再审中再打一个胜仗。
《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第四十条规定：“人民法院以调解方式审结的案件裁定再审后，经审理发现申请再审人提出的调解违反自愿原则的事由不成立，且调解协议的内容不违反法律强制性规定的，应当裁定驳回再审申请，并恢复原调解书的执行。”
准备的重点：
1、论证申请再审人提出的调解违反自愿原则的事由不成立；
2、论证调解协议的内容不违反法律强制性规定

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/pp287sv7s.html