流动偏好陷阱

我想问的是 流动偏好陷阱 当利率极低时 人们持有的货币是为投机需求持有的 吗 既然此时理论上预测债券价格只会下降 谁还会留着钱预备做 投机用呢？此时哪里还有货币的投机需求啊？

举个例子，你自己的投机需求是100元，这100元也就是你为投机需求而准备的。在你预测债券价格上升时，这100元是你为投机需求而准备的。在你预测债券价格下降时，这100元照样是你为投机而准备的。这后一句话为什么正确，就在于这100元是你为投机而”准备“的，并不是你”真的，实际“就要去买的。

这个“投机需求”你不能理解为 “为投机而实际花出去的钱” ，而要理解成“为投机而准备的钱”
当预期债券价格下降时，“为投机而实际花出去的钱”是减少的，但是， “为投机而准备的钱”却增加了。 因为大家的 “为投机而准备的钱（即投机需求）” 没法买债券而只能留在手中，更甚者要卖出去一些债券，那么 “为投机而准备的钱（即投机需求）“ 就增大了。追问

谢谢你的回答 你所说跟我理解的是一致的。可是，凯恩斯给出的货币需求曲线 当利率极低时

都预期债券价格只会下跌 那么这个时候 谁手里的钱都不会是为投机而 准备的了！！！这是的投机需求怎么可能是 无限的呢？？？？

这一点很不理解 麻烦在帮忙解释一下吧

追答

你也说了和我的理解是一致的，但是你怎么又说 “都预期债券价格只会下跌 那么这个时候 谁手里的钱都不会是为投机而 准备的了！！！”
还是我上面说的，当预测债券价格只会下跌时，你手里的钱照样是为投机而准备的。你可能把“投机”的含义单纯的理解为“立即买债券”，投机在课本上的含义是“抓住有利的购买有价证券的机会”（高鸿业第三版489页），有利的购买时机可能在更久的将来才出现。你只要分清这个就好理解了。
那么，预期债券价格只会下跌，大家手里的钱还是为“抓住有利的购买有价证券的机会”，他们可能不是要立即就买，手里的钱等更远的将来，再出现有利的机会的时候再去购买债券。

那么只要理解到上面那些，你就能知道手里的钱不会去买债券，反而会卖掉一些债券，那么手里的钱会越来越多，也即投机需求越来越多，趋于无限是一种夸张的说法，但是你就知道是不断地增多就行了。

不知道你现在明白了吗？

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/pmsppq8sp.html