李昌奎为什么不被判死刑？

李昌奎先奸后杀，又杀一个小孩！他这样的人为什么不判死刑？我们老百姓的人身安全到底还有没有保障？（如果这样的话，那么明天我也去杀一个人，反正他杀俩都死不了，我杀一个肯定也死不了！）
被杀的小男孩如果是法官的儿子，那么法官孩会判死缓么？哼，我看那法官就是个臭SB

1、从法律角度来说，根据少杀慎杀的原则，此人被判处死缓虽然存在争议，但也是在量刑范围之内，法律规定，只有情节特别严重，手段特别残忍，对社会危害极大的犯罪份子才适用死刑，而且死缓是死刑的一种，不是必须立即执行的情节，一律判处缓刑。在这个角度上理解，一方面在于法官的自由裁量权，另一方面，在于证据的运用，还有一方面，在于一些可以减轻，或者法官酌定减轻的情节，比如坦白，自首，主动赔偿等等。
2、从其他角度来看，刑法修正案八公布以后，其主旨在于慢慢废除死刑条文，虽然这次废除的13个死刑没有涉及暴力性犯罪，但这是司法文明的体现，一个国家的重刑也就是死刑决定这个国家的司法文明和政治文明，死刑越少，政治文明越高。再加上药家鑫案件所体现的司法权不独立，被民意和舆论所左右，导致判处的死立执争议很大（更应该判处死缓），所以这次云南高院在这个案件上排除了舆论和民意的干扰，从法律角度来看，这是司法独立迈出的成功的一步。

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/pmsm222sm.html