别人送了个lv钱包，编号N61702不知道真假，识货的人给帮忙辨别下。谢谢，正确加分

2

1.真包的纹比较深，如果小水泡的颗粒之间空隙比较分明，就象是颗粒之间的沟的宽度都很平均。整个摸上去软硬适中，比较柔韧。
语言水平差，真不知道怎么说，打个比方，好象是下面本身有个平面，然后把不规则的水泡纹一粒粒辅上去的感觉，而每粒水泡纹之间的缝隙很匀且有一定深度。而每一粒铺上去的小水泡的高度深浅也均匀，看着比较有质感。
仿的包包(下面就只跟高仿作对比了，没纹或纹路轻的普通a货就不提了)压出的花纹大眼看，貌似了，甚至用久了，也会出油。但手感通常会硬一些似的。虽然也有不规则纹路，但最主要那个一粒粒的花纹之间空隙较小，感觉似乎水泡颗粒密密挤在一起，不够立体。总之一对比，从细节还是能看出来。如下图：
以上第一点看皮纹，实际能掌握了，基本就可以判断lv包包的真假了，不管仿造者说得多么天花乱坠，lv老花皮的纹路就是仿造厂商完全没办法克服的难关。就算有的包包可能会有明显的沟，但往往上面的颗粒又看上去太光滑，没有质感。

2.从老花皮上四叶花的色和构成来看。典型monogram花纹从远处看上去，每一笔远看似乎是实的黄绿色，但细心检视，会发现上面的印花是以小点组成的斜线条所组成，从近看，会发现标上印的颜色实际是由平行斜线组成的。花的颜色是黄绿色。整体颜色很分明。
仿货超a以上，花标基本也是由斜条纹组成，但颜色往往不对。大多偏棕。就算颜色接近了，由于整体纹路的关系，远看过去，总觉得含混不清。但要注意这个第二点可以作为依据之一，但不能完全依此点，因为现在仿得比较真的，上面的花也跟真的颜色很接近了。
下面发个对比图看下区别。但要注意，如果网上买，有时照片或会偏色。比如有些人用手机拍，或在晚上的灯下拍，可能会偏色。更何况，一些韩仿或欧仿颜色可以做得很接近，所以这点只能做参考。也就是说，如果很亮的光线下看到右图的颜色，就可以断定是仿品，尽量绕行。但颜色接近真的，却不能说明它就是真的。切记！

3. 从五金件上识别，通常lv专柜真品的五金，比如拉链头，通常不会是很亮的金黄色，而是青金铜色，感觉不是特别亮，有的会是稍暗的，有点近似磨砂的质感，但又没到磨砂的程度，总之很有质感的感觉。当然也不能一概而论哦，现在不少新款的五金件也有不少是很亮的颜色。这里只说说最普通的老花老款常规包而言。下面以超a拉链头为例，图示一下两者差别。不用吃惊，特别闪，特别亮的左图的仿的，虽然颜色已经相当不错，很接近超a卖家标榜的真品的青金铜色了，但还是太亮了些。而右图有点乌的是真的。有可能照片光线的关系，实物也没那么重的磨砂感觉，还是有一定光亮度的，但不是象左图那种很贼的亮。最大差别在于上面的lv 字样，真品比较立体，且整齐，边缘比较棱角分别，而仿品除了比较贼亮以外，lv浮雕出来的感觉过于圆滑，不够分明。

4.从配皮看。
有人说看防伪线和滴水变深测试。这点实际上超a以上级都做到了。所以还是要从细节来看。先说包包周围衔接老花的白色原皮细滚边(比如枕头包，贝壳包等等)真品lv通常很细，笔直，圆且立体，一整条下来非常均匀工整没有断开看不到接缝，没有扭曲变形或稍微扭劲儿等问题，有的即使好的仿品细看会稍粗，不过这个也是不对比的话，自 感觉可能感受不出所以然。
其次是真皮肩带，lv肩带即使是斜背包，也是一整条下来全无接缝，这点对皮质要求高，皮的损耗极大。一般仿品很难做到(但不等于做不到)再有就是手挽包的把手。真品的把手做得圆润光滑，丝毫没有皱折。而稍差的仿品往往转折处有皱。但一般超a以上大多已经可以做到没皱了。有人说可以从颜色上看。这点是最误导的。因为lv专卖同款包不同时期也不可能做到配皮完全一样色的。此久了氧化程度不同，颜色也不尽相同。要知道这种皮质，即使不用单放久了，颜色也会变的。比如经典枕头包，似乎以前出的，很多买来手把处就是密色了。而近期买的大多是很白的颜色。
配皮单从照片不是特别容易看，尤其是用过转蜜色的。但如果是新包，尤其是手挽包的把手，可以从手感上来判断。真品新包配皮摸上去有点象生丝的感觉，摸上去有点稍涩的，看上去毛孔明显，没有光泽。用旧了，皮质毛孔闭合，保养得当，会出光泽，也会变得柔韧。而假包的配皮，即使可以做到没有皱纹，但在新的时候就比较光亮，是那种韧却不是柔软的感觉。用旧后，好的仿包跟真包的挽手，说实话，就看不大出来了。看上去比较亮，比真品会硬些。(如果抛开lv而言，也许很多人还会认为假包的皮质看上去比真包结实呢)但千万别以为真品配皮肩带不打皱哦(这里指的是肩带式的，手挽的用久也不会有皱)，毕竟还是皮料，选得再好，用久了，经常折，肩带绝对会有皱纹的！据说lv所用配皮一定是哪哪个地方的牛的牛皮，且得保养得当，如果有一个被蚊虫叮咬过的疤，都不会被lv采用！！真够变态的，人都不一定达到这水平！ 想如果可能，lv会不会专门圈养牛群，并定期使用护肤品哪？下面参考下新的枕头包上的配皮，大家感觉一下上面的毛孔。还有上面轧线的颜色，下面会讲到。

5.从配皮针脚及封漆等细节看。
lv的车缝线不但工整对称，且是上过油蜡的麻棉线，可作为辨识的细节。凡是lv产品，粗而韧的缝线会在相等间隔的缝口，据说每英寸严格规定多少个针脚。且内格手工车线也一样一丝不苟，翻开lv手挽袋内层手挽扣处，固定位的贴皮位置亦端正。现在的仿货即使外表可以做到，但内里的线位很难做得这么一丝不苟。以前说从针角可以分辩，假包通常一条线下来是笔直的，真包上的是每个针角有个角度，象连着的柳叶状，有个角度。但现在做得超a以上仿的也可以做到这点了。所以这点不足以为凭了，只能作为检验真包仿制精细度的标准了。下面两个用旧的真假包配皮对比来看。从照片其实已经看不太出了。但摸上手感就稍有不同，仿的皮质就比较硬且亮，真的稍软些。此外观察真假新包所用的车线，也有不同，不过这个只限于新品的区别，只作为参考。真品是黄色(可以参考上一楼的图)。而仿的不知为什么总是用的颜色不对，用很怯的鹅黄色，或很艳的正黄。但通常只在新的时候较明显，假的用旧了，从线的颜色就会分辩不太出来了。
另外从配皮边缘的封漆看，但这点也是要看比较新的时候。新品真假差别比较明显了，真包边缘封边漆用的是棕红色。好象现在也有些丹宁款或比较限量的封漆颜色会稍稍浅一点点了，但没有浅很多。仿的总是太浅发桔色。除颜色外，封漆颜色深浅均匀，而且不会溢出。特别留意皮把手跟金属扣接合处，封边和车工仍然很均匀，没有因为厚度形状改变而粗糙。仿的通常在这个细节也会露出端倪。
而仿的封边会用一种很红的颜色，或是颜色过淡，就算棕色，不知为什么也是棕得很怯，总之颜色很不对劲儿！此外有的地方封得漆不够整齐，不定哪个地方会多出一点点来。但颜色这点用旧了，就又看不出了，可见包包变旧其实可以掩盖很多细节，因此要特别注意一些网上以假充真卖二手包的。
从下面仿的可以看出,其实这只老花皮已经做得维妙维肖了,但配皮封边的颜色就露了怯。但如果用旧了,这个颜色区别就消失了.此外大家可以再细辩下仿包的拉链。其实平心而论,算是仿的比较好的了.
限定产品另有限定编号由不同烙的印号数组成
私人订制品亦有特定序号
比如下面这个大烧卖包(也叫大水桶包)的序列号表明该包产于法国1993年12月
而有些人会误导说自己的包包有序列号，所以是真的。其实超a以上级仿包，除外形一样外，序列号也是会在同款包的相同位置出现的。比如这个仿的牛仔(丹宁)背包，也有是烙印序列号的。因此序列号根本不能成为检验真假的标准了，只能说这个仿造商还算敬业。但发现，仿乎仿造商都偏爱这个数字：sp0012。这个图比较难拍，因为要打开包包里面的小袋，然后把小袋子里子再拉出来才能看到，好在包包是布的比较软。
此外滴水测试的结果虽不足以分辩真假，超a以上的仿品，其实吃水后配皮都会变深了。但观察滴水被吸收的过程也可以看出点端倪。不过这点只能是针对比较近期出厂的新包，尤其是圆把的那种手挽袋(比如枕头包，大小珍包等等)，不排除以后lv原厂是否会对配皮原料稍做修改，或是仿造厂商的与时俱进。在新的真包的配皮处滴水会发现水晕染得很快，一瞬间，就扩散开，那是因为一般新买的lv的配皮毛孔是开的，也因如此，新的摸上去才会是涩手感觉。而假包所用配皮，为了增加柔韧度还是怎样，会经过些处理，因此滴水后虽然最终也是会变深色，但通常扩散慢，水是被漫漫吸收而颜色变深。或是滴上水，要等一下才被皮质吸收变深。(其中的微小差别有点象水滴在卫生纸上和滴在复印纸上)。这也是为什么真包特别容易出现水渍的原因之一。但包包用到一定程度，皮质毛孔闭合，滴水就会稍许缓慢地渗入了。而有的新的斜背包，所用的背带会稍微硬些，滴水也会稍慢。所以滴水这点不是绝对的，仅供参考。

可以给分吗？

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://11.t2y.org/zz/pmmqfs8ps.html