法律行为与事实行为的本质区别

如题所述

这是法理学的内容哦,弄清楚即可,切记不要钻牛角尖!
法律事实:包括事件和行为,其中行为还包括事实行为和法律行为。(事件和行为的根本区别是当事人有没有意志、意思表示的内容)
1、事件:简单的说,就是不受当事人的意志支配的一种事实,跟当事人的意思表示无关(注意:是当事人的意志)。事件包括自然事件和认为事件。
(1)自然事件:与人的意志完全无关。如打雷刮风下雨、地震海啸
(2)人为事件:与人的意志有关系,但是当事人控制不了。如战争、罢工、动乱。(战争是人挑起来的,但是当事人无法控制,比如今天签了一份合同,但是明天战争了,那么合同当事人都控制不了战争,合同约定的事项无法实现,那么这是法律事件,当事人不承担违约责任)
2、行为:包括表意行为(法律行为)和非表意行为(事实行为)。
(1)法律行为(表意行为):简单的说,就是行为人通过意思表示所进行的活动,是有意识的活动,在做某事之前事先进行思考。表意行为包括民事行为、可变更可撤销民事行为、效力待定民事行为、可撤销民事行为、无效民事行为。
(2)事实行为(不表意行为):这样理解,你做某事之前没有经过事先的思考,但是你做的事情能够产生法律效果,如你捡到100万元,你事先根本没有思考,但是你捡到100万,就与失主构成了返还财产的法律关系。你就记住法律上事实行为包括这些就行了:侵权行为、无因管理、不当得利、捡到遗失物、发现埋藏物、先占、创作等。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-02-16
第2个回答  2011-07-13
行为:包括表意行为(法律行为)和非表意行为(事实行为)。
(1)法律行为(表意行为):简单的说,就是行为人通过意思表示所进行的活动,是有意识的活动,在做某事之前事先进行思考。表意行为包括民事行为、可变更可撤销民事行为、效力待定民事行为、可撤销民事行为、无效民事行为。
(2)事实行为(不表意行为):这样理解,你做某事之前没有经过事先的思考,但是你做的事情能够产生法律效果,如你捡到100万元,你事先根本没有思考,但是你捡到100万,就与失主构成了返还财产的法律关系。你就记住法律上事实行为包括这些就行了:侵权行为、无因管理、不当得利、捡到遗失物、发现埋藏物、先占、创作等。

法律行为与事实行为的区别
法律行为与事实行为的区别如下:1、必备要素不同。事实行为不以意思表示为其必备要素,而法律行为以意思表示为必备要素;2、依据不同。事实行为依法律规定产生法律后果,法律行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力;3、要求能力不同。事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力,而法律行为要求行为人具...

法律行为和事实行为的区别
法律行为和事实行为的区别具体如下:1、法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果;2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直接产生法律后果;3、法律行为的本质在于意思表示,而不在于事实构成;事实行为...

事实行为和法律行为的区别
要素不同。法律行为涉及意思表示,即当事人的意图和意愿,而事实行为则不以意思表示为要素,通常是出于某种客观需要或目的而发生的行为。法律效力不同。法律行为的效力主要源于法律的规定,而事实行为的效力则主要源于该具体行为的事实结果。法律行为可以产生、变更或终止民事法律关系,而事实行为虽然可能引起...

法律行为和事实行为的区别
法律行为和事实行为的区别是:1、概念不同:法律行为,是法律事实的一种。能引起法律关系产生、变更和消灭的人的活动。行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为;2、必备要素不同:事实行为完全不以意思表示为其必备要素,民事行为以意思表示为必备要素。

法律行为和事实行为最本质的区别是什么?
法律行为与事实行为的本质区别即在于当事人是否做出了意思表示,且这种意思表示是否能够产生约束力。具体来讲是以下三点:1、法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律...

法律行为和事实行为的区别
一、法律行为和事实行为的区别1、事实行为,是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为;法律行为,属于法律事实的一种。是指能够以当事人的意志为转移引起法律关系产生、变更和消灭的人的活动行为。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百三...

事实行为和法律行为的区别
法律分析:民事法律行为和事实行为的区别 事实行为,是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百三十五条 民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的,...

事实行为和法律行为的区别
法律行为和事实行为的区别如下:法律行为以意思表示发生效力,事实行为不以意思表示发生效力。依法律行为取得,是传来取得,依事实行为取得,是原始取得。法律行为以意思表示为要素,事实行为不以意思表示为要素。法律行为都是合法行为,事实行为区分合法行为与非法行为。法律行为要求行为能力,事实行为不要求行为...

法律行为与事实行为之区别?
法律行为与事实行为的区别 一、概念定义上的区别 法律行为是指受法律调整和保护的社会关系的行为主体基于主观意愿,通过意思表示而实施的合法行为。这种行为具有法律意义,能够产生法律后果。而事实行为,则是指行为主体直接依据法律规定产生法律效果的行为,无论行为人的主观意愿如何,都直接受到法律的规定和...

事实行为和法律行为的区别
结论:法律行为与事实行为在本质上存在显著差异,主要体现在效力来源、取得方式、构成要素、合法性、行为能力要求以及生效条件等方面。以下是对此的详细阐述:首先,法律行为的核心是意思表示,它依赖于主体的意图和表达来产生效力,而事实行为则不依赖于意思表示。这意味着,法律行为的生效往往需要明确的声明或...

相似回答