高鸿业的宏观经济学问题？？？
宏观经济政策分析一章。什么叫私人投资啊？难道是个人购买有价证券的投资，见第四版526页第三段。而前面不是说宏观经济学的投资不是有价证券的买卖？到底怎么回事？
另外，挤出效应那块，充分就业经济中，政府支出增加，而供给不变，需求也不变，因为这时只是政府支出替代了私人投资和消费，这种理解对吗？？？那高鸿业所说的价格上升等解释又作何解释呢？？？？
望经济学高手解答！只有20分，没法。大恩不言谢啦！！！
个人购买有价证券的投资 在经济学分析中不算私人投资。私人投资就是民间投资，企业的投资也算在这一块，比如去买设备等。
充分就业状态下，政府支出增加，供给不变，但是需求变大了，这个变大不是因为价格变化引起的，而是由“政府支出”这个外生变量引起的，总需求曲线右上方移动。再来看总供给曲线，达到充分就业状态时时，总供给曲线的形态是“古典总供给”曲线，垂直于Y（收入）轴。
这个时候政府支出增加，发生完全的挤出效应。原因如下。政府增加支出，是财政政策的一种，财政政策要想不发生挤出效应，或者不发生完全的挤出效应，必须有一个条件，那就是在社会上有闲置的资源还没有完全利用，这就是说社会没有达到充分就业状态，在充分就业状态之下，社会上没有闲置的资源，政府还想要支出，那就只能拿本来应当由民间去投资的部分（私人投资）去支出。所以发生了完全的挤出效应。
再来看看价格为什么会上升。政府投资要用的是钱，假设政府用的是税收而来的钱，那么无疑增加了货币供给，价格上升那就是必然了。假设政府用的是通过发债券向民间借来的钱，那么只有在政府债券的利息率高于现行利率的时候，才能借到钱，给定一个政府债券利息率，起初的时候大量的钱去买这个债券，因为利息率高于利率，买债券更赚，这样市场上的货币量就少了，利率也提高了，直到市场利率和政府的债券利息率相等这止，政府债的利率定在什么水平要看政府想要多大规模的借债。市场利率提高，不仅使民间投资受到抑制，还使得价格水平提高了（LM曲线看）。
这样，在充分就业国民收入状态下，政府支出只会使价格水平上升而不会使国民收有明显变化。
高鸿业老师在某章的结束语里有这方面的解释，宏观政策效果和实践的几章。估计是没看，看看那个有很大帮助。
今年我考研，希望有机会多交流，我邮箱 zhwy_23@qq.cm 没电脑，不常上QQ，邮件用手机看，嘿嘿。！
充分就业状态下，政府支出增加，供给不变，但是需求变大了，这个变大不是因为价格变化引起的，而是由“政府支出”这个外生变量引起的，总需求曲线右上方移动。再来看总供给曲线，达到充分就业状态时时，总供给曲线的形态是“古典总供给”曲线，垂直于Y（收入）轴。
这个时候政府支出增加，发生完全的挤出效应。原因如下。政府增加支出，是财政政策的一种，财政政策要想不发生挤出效应，或者不发生完全的挤出效应，必须有一个条件，那就是在社会上有闲置的资源还没有完全利用，这就是说社会没有达到充分就业状态，在充分就业状态之下，社会上没有闲置的资源，政府还想要支出，那就只能拿本来应当由民间去投资的部分（私人投资）去支出。所以发生了完全的挤出效应。
再来看看价格为什么会上升。政府投资要用的是钱，假设政府用的是税收而来的钱，那么无疑增加了货币供给，价格上升那就是必然了。假设政府用的是通过发债券向民间借来的钱，那么只有在政府债券的利息率高于现行利率的时候，才能借到钱，给定一个政府债券利息率，起初的时候大量的钱去买这个债券，因为利息率高于利率，买债券更赚，这样市场上的货币量就少了，利率也提高了，直到市场利率和政府的债券利息率相等这止，政府债的利率定在什么水平要看政府想要多大规模的借债。市场利率提高，不仅使民间投资受到抑制，还使得价格水平提高了（LM曲线看）。
这样，在充分就业国民收入状态下，政府支出只会使价格水平上升而不会使国民收有明显变化。
高鸿业老师在某章的结束语里有这方面的解释，宏观政策效果和实践的几章。估计是没看，看看那个有很大帮助。
今年我考研，希望有机会多交流，我邮箱 zhwy_23@qq.cm 没电脑，不常上QQ，邮件用手机看，嘿嘿。！
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-07-18
投资指实际资本的形成，个人买有价证券，只是资产形式的变换并没有实际资本的形成。当然这种投资可间接变成企业的资本用于投资。企业的资本形成就属于投资了。
在充分就业状态中，经济资源充分就业状态，供给量不变。此时如果政府支出增加，会推高价格水平，挤出私人支出。用AD-AS模型分析即可。
在充分就业状态中，经济资源充分就业状态，供给量不变。此时如果政府支出增加，会推高价格水平，挤出私人支出。用AD-AS模型分析即可。
