什么是诉讼时效结束？人民法院作出生效的判决书之时，是否产生诉讼时效结束的法律后果?
本问题起源于以下案例：
【案例】
1998年3月13日，甲银行与借款人乙公司签订《抵押担保借款合同》，借款150万元，借款期限6个月，丁用自有房屋作抵押，并办理了抵押登记。
1998年12月7日，甲银行仅仅对借款人乙公司提起民事诉讼，要求清偿借款。同时申请诉讼保全，将丁的房屋当成乙公司财产给予查封。沈阳市中级法院判决乙公司偿还该借款，该判决于1999年2月12日生效。
甲银行于1999年4月8日申请执行，法院在执行丁房屋时，丁提出执行异议，法院暂时停止执行。2000年6月，甲银行进行不良资产剥离，将债权转让给丙资产管理公司。丁于2005年2月28日书面提出《执行异议申请书》，经法院执行庭研究答复：该房产不予执行。丙资产管理公司于2005年11月3日对丁提起抵押权诉讼。丁如何胜诉?
【问题的提出】
依据《担保法解释》第12条第二款规定：在主债权的诉讼时效结束后两年内，抵押权人请求实现抵押权的，人民法院应予支持。那么，抵押权人的主债权诉讼时效什么时候结束？请求实现抵押权的期限是诉讼时效还是除斥期间？是解决本案的关键。
当人民法院作出生效判决时，不能说诉讼时效已经届满了，只能说你在是时效内行使了起诉权，同时在这一阶段又产生了新的时效问题。这时时效重新计算，也依然存在，但是对于已生效的判决已经没有意义了。
即：“担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。”
我理解诉讼时效结束是指：请求人向人民法院请求保护的权利已经超过法定的诉讼时效期间，即为诉讼时效结束。诉讼时效结束后，再没有诉讼时效问题。
人民法院作出生效的判决书之时，是否产生诉讼时效结束的法律后果，我认为，产生诉讼时效结束的法律后果。因为当事人的权利已经得到法院判决的保护，再没有必要重新向人民法院提出保护的必要，所以诉讼时效对此没有存在的必要。本回答被提问者采纳
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定："向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。"
第一百三十六条规定："下列诉讼时效为一年：1、身体受到伤害要求赔偿的；2、出售质量不合格的商品未声明的；3、延付或者拒付租金的；4、寄存财物被丢失或者损毁的。"
第一百三十七条规定："诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。"
第一百三十八条规定："超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。"
-------------------------------------------------
2. 人民法院作出生效的判决书之时，是否产生诉讼时效结束的法律后果?
诉讼时效是能够向人民法院提起诉讼主张保护自己权利的期间，当人民法院作出生效的判决书之时，该诉讼的第一阶段已终结。自第一次向人民法院提起诉讼之时，诉讼时效的概念已时效，当然前提是法院受理。当人民法院作出生效的判决书，另一诉讼时效开始，即上诉时效开始。所以，就问题而言，应为人民法院受理案件之时，产生诉讼时效结束的法律后果。
参考资料：个人意见,fyi
通俗地讲，就是如果超过诉讼时效后，你到法院起诉，法院会受理，如果对方提出你的诉讼要求超过了法律规定的诉讼时效，法院查明后就会以超过诉讼时效为由驳回。
为什么法院不直接在立案时就驳回或者不予立案呢？很多人不理解，甚至说法院骗诉讼费。其实这是大家误解。因为诉讼时效解决的是实体权利－－胜诉权。而能否胜诉权需要在法庭审理过程中解决，而立案依据的是民事诉讼法，是程序法。这是两回事。其次，是否超过诉讼时效，一般情况下如果对方当事人不提出，法庭就不会审查。
法院做出判决后的诉讼时效
诉讼时效没有结束的概念，只有届满的概念。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉权利，即胜诉权利归于消灭。诉讼时效届满就是法律规定的诉讼时效期间届满了。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担...
什么是诉讼时效过了诉讼时效产生什么法律后果
法院不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判。诉讼时效抗辩权是私权利，是否行使属于抗辩权人自由行为的范畴，法院应当尊重当事人的意思自治。二、诉讼时效指的是什么诉讼时效是指 民事权利 受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间...
人民法院作出生效的民事判决书之时,诉讼时效是否不在考虑。
从法院立案开始，诉讼时效已经终止。所以只要法院在立案时，案件没有超出诉讼时效的，那么判决时无需考虑。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定 》第十五条规定，权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。
诉讼时效终止和届满是什么意思?
诉讼时效终止是指在诉讼时效期间的最后6个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。诉讼时效届满：是指事件发生至准备诉讼这段时间超过法律规定的诉讼时效期间，比如诉讼时效为三年，超过或满三年就是届满。 一、诉讼时效终止和届满是什么意思？诉讼时效届满：是指事件发...
什么是诉讼时效
1、诉讼时效，是指权利人于一定期间内不行使请求人民法院保护其民事权利的请求权，就丧失该请求权的法律制度。也就是说，权利人虽然享有要求义务人履行义务的权利，但权利人应当在法律规定的期间内行使，否则权利人就丧失了该请求权。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求...
根据法律的规定什么是诉讼时效届满?
这表明在我国现毛事立法上，诉讼时效期间届满，当事人并未丧失程序上的诉权，即起诉权。因此当事人在护住时效期间届满后仍有权起诉，法院发受理，而不能裁定顺起诉。法院受理后，应依职权宴厅昏厥昌否届满。法院经审查认定诉讼时效期间届满的，应以判决驳回碑的诉讼请求。考虑到诉讼时效期间届满时，门...
诉讼时效是什么意思
一般诉讼时效。指在一般情况下普遍适用的时效,这类时效不是针对某一特殊情况规定的,而是普遍适用的,如我国《民法通则》第135条规定的:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”这表明,我国一般民事诉讼的一般诉讼时效为二年。 但是也有一年的 4中情况: 1、身体受到伤害要求赔...
法院判决能否中断诉讼时效?
当人民法院作出生效判决时，不能说诉讼时效已经届满了，只能说你在是时效内行使了起诉权，同时在这一阶段又产生了新的时效问题。这时时效重新计算，也依然存在，但是对于已生效的判决已经没有意义了。我国目前关于诉讼时效制度的法律规定体现在以下规定中：《民法总则》第一百八十八条 向人民法院请求保护...
诉讼时效已过诉讼时效中断的性质是否一样?
受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。二、诉讼时效中断的情形1、起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断，并从人民法院裁判生效之时重新起算...
什么是诉讼时效
1诉讼时效，是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实，又称消灭时效，是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。2设立诉讼时效制度的主要目的，是促进法律关系安定，及时结束权利义务关系的不确定状态，稳定法律秩序，降低交易成本。3.在法律规定的诉讼时效期间内，原告起诉...
