辩论赛反方:不该把结婚法定年龄降至18岁 怎么破?

如题所述

类似的问题才刚回答过。为方便你的查找,再回答一次:
此类辩论真的不能起到任何作用。
只有在《婚姻法》真正得以修改且修改的正是现行的法定婚龄,开展此辩论才能起到宣传于社会的作用。
现在开展这种辩论,反而容易让公民产生误解,错误的认为现在女方法定婚龄已降至到18周岁。
至于“怎么破”,那可是涉及到法律修正的问题,那是全国人大的权力。
希望我的回答能让你意识到些什么。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

把婚龄提前到十八岁好不好?我们学校辩论赛,告诉我理由喔
1、首先从身体的因素来说,虽然现在的孩子都似乎比较早熟的,但是心理和身理毕竟是不一样的。女性的身体发育一般是在25岁左右才发育完全。2、从“经济基础决定上层建筑”来讲,还是需要一定的物质条件。因为结婚后毕竟组建的是一个家庭,那么就需要两个人独立的生活,每天面对的是柴米油盐酱醋茶这些琐事。

关于是否降低法定结婚年龄的问题
1、人权问题 我国规定18岁为成人,具完成行为能力。为什么婚龄要迟于这个年龄?可以从尚处高中或大学学习阶段、无独立经济能力、心理有待成熟等角度分析,说明迟几年更好。2、国情 人多资源少,适当控制人口增长的计划生育政策还是需要执行的。降低婚龄将纷缩短代间距,不利于控制人口增长。

辩论赛,大学生恋爱该不该以结婚为目的,我是反方,觉得不应该,有什么论点...
5、请问对方那一位在表白或被表白时,严肃认真的告诉对方,如果你不能和我结婚,请另寻他人,有吗?(如果说有,接着问你们现在是否在恋爱?请对方提供电话号码,现场免提打电话询问真假。这个行为的威慑不小,因为极少有人在表白和被表白时说这句话,但有个BUG就是对方恋爱对象在现场看你们辩论,就...

关于辩论赛的问题,急急急急急!!
第三,大多数恋爱中的大学生,他们的恋爱观都是盲目且极不成熟的,有的大学生谈恋爱强调跟着感觉走,很少考虑现实中的问题,有的大学生为满足虚荣心而"爱".不关心恋爱的真正目的和结果,这些不正确的态度和观念妨碍了我们的学习,而且扭曲正确的爱情观,从而形成错误的观念.失败的经历会给未来的带来消极作用,大学生谈恋爱...

辩论赛中我方是反方,辩题为大学恋爱弊大于利,怎么回答对方的这几个...
大学生只是相对的成年人,不是绝对的。中国《民法通则》规定:“18周岁以上的公民是成年人。”各国根据本国公民的生理、智力发育、习惯和社会要求,对成年人的年龄规定各不相同。如奥地利等国为21周岁,日本为20周岁,法国、英国为18周岁。所以,在我国法律上我们是成年人了,但真正说起来,我们还不能...

男女同学交往辩论赛反方的辩词
反方:交往过密分盲目型和理智型两种,盲目的交往过密应该制止;理智型的交往过密对学习有促进作用,还可以增加人生阅历。 第二回合 正方:有两个初中同学“好上”了,但两人互相鼓励,相互学习,结果意外地考上了重点高中。 反方:初中时,班上有一位同学因为交往过密,结果不用心听课,导致成绩下降。 (同学们对交往过密...

辩论赛反方,婚姻不是以经济为基础的,谁能帮我想几个理由?
1、经济在婚姻中是比较重要的内容,但绝不是基础,是在感情的基础上,为了追求双方更美好生活的手段。2、将物质视为婚姻的基础,是对道德风尚、社会风俗的亵渎。3、在经济条件较差的条件下,很多夫妻携手共进,创造了美好的未来。请举名人事例。随便写的,你也顺便看看吧~ 祝你成功 ...

早恋利与弊辩论赛,我是不支持早恋的,有什么问题可以问倒他们?
似乎十八、九岁的工人谈恋爱,人们容易接受,如果十八、九岁的学生谈恋爱就不同了。这就是从他们的经济状况和社会职业方面来考虑的。其二是谈恋爱的年龄和法定最低年龄之间的差距。如果已经达到或接近法定最低婚龄,就可不算早恋;如果和法定最低婚龄还差很远,就应视为早恋。因为法定最低婚龄是根据青少年的身体、心理...

辩论赛,大学生该不该谈恋爱,我是正方,能问反方什么问题?
请问您打算什么时候谈恋爱,是等工作,房子抄车子一切都具备当剩男剩女给国家添压力呢还是以一个成年人的年龄和心态现在去谈呢?你要明白,辩论的关键点是大学,而大学生是成年人,到了法定结婚年龄,谁都没有理由阻止你。辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字,也正如这个辩,中间一个“言”,两边各自...

辩论赛 我们是大学恋爱弊大于利,怎么回答对方的这几个问题?
2、让他人家庭破碎的事不只出社会的人会做,在校学生就没有如此过吗?看来对方辩友对新闻实事的掌握不尽人意啊。说到底,想去破坏他人家庭的人不管他是大学生还是出社会了,他都会做,不想破坏他人家庭的,就是自己老死了不会破坏。这是精神境界的问题,是道德意识的问题,不在我们这边辩论的逻辑上...

相似回答