而“一元钱官司”就是体现了公民的法制意识的提高的表象。
大家打官司,是为了钱还是为了争口气
打官司为了要说法 “一元钱官司”该打！司法实践中，每一个法院、每年“一元钱官司”不为少数的，有的就是为了公益事业、有的就是为了法制健全、有的就是为了要个司法公正，更多的就是为了“不蒸馒头、争口气”的。而“一元钱官司”就是体现了公民的法制意识的提高的表象。
一元钱官司为什么不该打?我作为反方。
不该打，属于浪费司法资源的行为。现实中的一些“一元钱官司”表面上看是当事人放弃经济上可能得到的成千上万倍的诉权,而实际上是另有所图,诸如博得新闻界的关注,赢得社会舆论的支持,树立当事人（个人或企业）的社会形象等等.只不过这种转换是利用司法的渠道加以实现而已,这样的“一元钱官司”有钻法...
一元钱的官司该不该打?
对于“一元钱的官司到底该不该打”的问题，只能说是仁者见仁，智者见智。支持打一元钱官司的人认为“一元钱官司”体现的是当事人的权利意识，反映的是当事人对国家法律制度的信任。面反对者则认为“一元钱官司”是小题大作，是对社会资源和司法资源的浪费，且最终也无法达到让对方接受教训的目的。而...
近年来,“一元钱官司”大有越来越多之势,针对这一社会现象,某班政治...
正 方观点的陈述：“一元钱官司”该打。理由是：维护了自身合法权益，维护了法律的尊严，惩戒了不法行为；有利于增强我国公民法律意识和维权意识；有利于在全社会形成尊重社会公德，尊重他人合法权益的社会风气。
“一元钱该不该打官司”辩论赛正方应该怎么提问?
说实际点，1块钱没必要去打官司，但如果是名誉等方面这就不似乎钱的问题了，贴钱都要打，也不知你们要辩论这话题用来干嘛的！
急需一篇辩论赛辩词!题目是“一元钱官司值不值得打”,我是反方。星期三...
1打官司所需要的时间是很长的，你不能确定什么时候才能打好，而在这期间你地精神是一直紧绷的，整天想着官司的事导致工作不能专心 饭也吃不香，也许你会赢这场官司但你换来的只是一时的舒坦和长时间的疲劳，这值得么 2打官司财力也是个考验，律师是通过挑法律的漏洞和嘴皮子功夫来赚钱的，越有本事...
仅仅获赔1元,这样的判决意义重大吗?
打官司，就是为了赢。保护自己权利，不在乎赔多少钱，这个官司获赔一元，这样判决意义特别重要。为了维护自己权益，为了伸张正义，值得点赞。法律面前，人人平等。疫情期间，一个公司将客户资料，信息卖给一个广告公司。这其中有个顾客信息。顾客发现后，将这个广告公司告上法庭，判处结果是，获得一元赔偿，...
什么是“一元钱官司”
案例今年越来越多，有些人只是为了“讨个说法”而诉诸法律，诉讼中放弃了有可能得到的或者按法律规定本该得到的更多的利益，仅象征性地主张“一元钱”的赔偿或补偿，以争取在“道义上”的胜诉。就是要理不要钱的一种官司。，“一元钱官司”体现的是当事人的权利意识逐渐加强，而且能激起社会较大的...
为一元钱打官司?
这个要看什么情况下了 你说为了一个没啥必要的 那啥的我们老百姓哪耗的起那时间和金钱．假如事情比较特殊那也只能打了．．．呵呵 反正主要看心态有时候 有人为了一口气闹出人命的事很多 楼主要静下心来看事情 不要冲动
一元钱官司值不值得打论文
有时候打官司不一定只考虑付出和获得的金钱的多少，还有事情本身的意义
