一个逻辑问题 ,帮帮忙解释下

艾娃小姐是位绝佳美人。怪不得马丁先生对她动了心。

这位小姐生性羞怯,如果直截了当地请她吃饭,可能会遭到谢绝。对此,马丁先生绞尽了脑汁,苦思对策。 突然间,他心血来潮,想起了哈佛大学的数学家吉尔比.贝克教给他的锦囊妙计,顿时心花怒放,喜上眉梢。

"亲爱的,我有两个问题要问您,它们都只能回答"是"或 '不',不准用其他语句。但在正式提问以前,我要同您预先讲好,您一定要听清楚之后再郑重回答,而且两个问题的答案都必须在逻辑上完全合理,不能自相矛盾。"他对艾娃说。

艾娃紧蹙了一下眉,感到非常有趣,于是,她爽朗地对马丁先生 说: "好吧!那就请您发问吧!" 马丁先生该怎样提问,才能达到他想请艾娃小姐吃饭的目的?

他的第一个问题是:今天晚上您愿意同我一起上馆子吗?

第二个问题是:对这个问题的回答,与对第一个问题的回答是一样的吗?

可伶的姑娘一下子陷入了窘境。她对第一个问题的回答不能再说"不"了,因为如果她说了"不",那么对第二个问题来说,无论回答 "是"或"不。在逻辑上都是错误的,因此,她只好对两个问题都回答"是"。

本人比较笨,帮帮忙解释下了
定义·微笑 解释的很清楚,但是她回答了“不”和“是”,不就拒绝了马丁去吃饭了吗?

假设一下
1.艾佳回答“是”
则第一个问题答案:同意和他吃饭
第二个问题变为“今天晚上您愿意同我一起上馆子吗? ,和第一个答案一样吗?”
答案便是:一样,就同意了吃饭
2.艾佳回答“不”
则第一个问题答案:不同意吃饭
第二个问题变为“今天晚上您愿意同我一起上馆子吗? ,和第一个答案一样吗?”
答案便是:不一样,那么,对于第二个问题便同意了上馆子
这样一来,回答“不”,便是自己自相矛盾
只能回答:是!
这样解释您明白吗?
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-12-28
这个故事写错了。一二问题次序错了。

你调过来就懂了。

1,下个问题回答是否和这个问题回答一样?
2,跟我吃饭?

如果1回答【是】,那2,必须回答【是】,
如果1回答【否】,那2必须不一样,所以也必须回答【是】
第2个回答  2010-12-28
如果你是艾佳。
第一个问题你会先答“不”,第二个问题你如果再答 “不”,那就矛盾了。因为你说了两个“不”。两个答案是一样的。如果你说“是”,也就“两个问题答案是一样的”,也矛盾了。因为你第一个问题是“不”,第二个问题是“是”。所以矛盾了。
正解是:第一个问,你答:是
第二个问题就答什么都是对的。
第3个回答  2010-12-28
因为她如果第一问题回答不。那么第二个问题问她回答是否和第一个一样。她如果说不,就是不一样,那么就矛盾了,因为她一开始说不,后面的回答你可以看成不一样。。简单的说是第二个问题的“一样”字眼,加个“不”字意思就反了。
第4个回答  2010-12-28
无耻之徒,不给分,我见过不少这样的啦。光。悬赏,不给分》???鄙视你??!!!不给分我天天来骚扰你哦!!!给分哦??!!!
相似回答