1、侵犯的权利不同侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。2、当事人之间的关系不同侵权行为的侵害人和受害人之间并不存在合同法律关系，只是由于侵权行为的发生，才在当事人间产生侵权损害赔偿关系;违约责任是以合同的有效存在为前提的，只有当存在有效合同，且当事人违反合同规定的情况下，才能产生违反合同的民事责任。3、行为主体的不同侵权行为的主体在一般情况下是不特定的，行为人可以是完全民事行为能力人，也可能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，行为人不具有民事责任能力，不影响受害人享有的损害赔偿请求权的实现;违约行为的主体是特定的合同当事人，由于合同当事人必须具备民事行为能力，因此违约行为的主体也只能是具有民事行为能力的人。4、承担的责任不同实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任;实施违约行为将承担违约责任。
侵权责任一般采取过错责任原则，在法律有特殊规定的情况下，采取无过错责任原则，若法律没有明确规定而当事双方又无过错，依公平观念，也可采取公平责任原则。违约责任一般采取无过错责任原则，在法律有明确规定的情况下，采取过错责任原则。
2、构成要件不同
侵权责任，行为人主观上是否有过错，因其适用的归责原则不同而有所不同，但一定要有损害后果的存在，无损害无侵权。在违约责任中，损害后果不一定是承担责任的要件，如定金罚则。
3、举证责任不同
在侵权责任中，一般侵权行为的受害人，有义务就加害人是否有过错负举证责任。而在违约责任中，违约方只有证明具有法定或约定的免责事由时才能免责。
4、免责条件不同
在侵权责任中，免责条件只能是法定的。在违约责任中，除了法定的免责条件外，合同当事人还可以事先约定不承担民事责任的情况，但当事人不得预先约定免除故意或重大过失的责任。
5、责任形式不同
侵权责任的形式包括停止侵害、返还财产、恢复原状、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等。侵权责任既包括财产责任，也包括非财产责任。违约责任的形式主要有强制实际履行、支付违约金、赔偿损失等。违约责任主要是财产责任。
6、损害赔偿的范围不同
在侵权责任中，损害赔偿的范围不限于财产损害，而且包括人身损害及其他损害。在违约责任中，损害赔偿的范围限于财产损害。
吴律师回答本回答被提问者采纳
违约责任与侵权责任的竞合是伴随着合同法和侵权法的独立而产生的，它的存在既体现了不法行为的复杂性和多重性，又反映了合同法与侵权法既相互独立又相互渗透的状况。盖尤斯的《法学阶梯》在民法上的一个重要贡献是确立了所谓的“盖尤斯分类法”。根据这一经典的分类，民事责任被主要划分为违约责任和侵权责任两大类，区分的基础是违约行为和侵权行为的分别。直到现在，几乎所有的民法学教科书都是按照这样的体例来展开其关于民事责任的叙述的。
尽管违约责任与侵权责任的竞合不可避免，但竞合现象却不能抹煞两类责任之间的区别，对两类责任的不同选择将极大地影响当事人的权利和义务。违约责任与侵权责任的主要区别在以下几个方面：
（一）在构成要件上。我国《合同法》规定的是无过错责任，而侵权行为一般是采用过错责任，仅产品、危险、环境污染、相邻关系等责任为无过错责任。因此，当事人以违约责任为诉讼理由的，无需举证对方有过错；以侵权责任为诉讼理由的，则需证明对方有过错。另外，侵权行为的构成必须以存在损害后果为必要，其所引起的侵权责任也以损害为构成要件，而违约行为和违约责任，与此不同，违约责任除赔偿损失以损害为构成要件外，其余均不以损害的实际发生为其构成要件。
（二）在赔偿范围上。违约责任的损失赔偿额可由当事人在合同中约定，如果没有这种约定，依我国《合同法》的规定，赔偿损失额应当相当于受害人因违约而受的损失，一般只包括直接损失。而在侵权责任中，赔偿范围原则上包括直接损失和间接损失，在侵害人格权时，可进行精神损害赔偿；不法造成他人死亡的，其赔偿范围可扩大到死者所抚养人的必要的生活费用等。
（三）在责任方式上。侵权责任既包括财产责任，如赔偿损失，也包括非财产责任，如消除影响，恢复名誉等；而违约责任主要是财产责任，如强制实际履行，支付违约金等。
（四）在免责条件上。违约责任中除了法定的免责条件外，合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况。而在侵权责任中，免责条件或原因只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定。
（五）在对第三人的责任中有所不同。违约责任中，如果因第三人的过错致使合同债务不能履行，债务人首先应向债权人负责，然后才能向第三人追偿。而在侵权责任中，行为人仅对因自己的过错致使他人受损害的后果负责。
综上所述，违约责任与侵权责任存在着重要的区别。因此，在责任竞合的情况下，不法行为承担何种责任，将产生不同的法律后果，并严重影响到对受害人利益的保护和对不法行为人的制裁。
侵权责任与违约责任的区别
侵权责任与违约责任在产生基础、归责原则、赔偿范围和诉讼时效等方面存在明显的区别。一、侵权责任与违约责任的概述 侵权责任，是指因侵犯他人合法权益而应承担的法律责任。它主要关注于保护个人的合法权益，防止他人非法侵害。而违约责任，则是指因违反合同约定而应承担的法律责任。它主要关注于维护合同的稳...
违约责任和侵权责任的区别
1、归责原则不同。侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则；违约责任采用严格责任原则，即只要行为人的违约行为，没有法定的或约定的抗辩事由，行为就应承担违约责任，受害人只需证明违约方有违约行为，不需证明其是否有过错；2、举证责任不同。在一般侵权责任中，...
违约责任和侵权责任的区别是什么
法律分析：1、赔偿范围不同：违约责任的赔偿金额可以由当事人在合同中约定和协商，侵权责任的赔偿范围原则上包括直接损失和间接损失，在侵害人格权时，还可以申请精神损害赔偿等。2、诉讼管辖不同：原则上因违约责任产生的诉讼，一般管辖为原告就被告，被告住所地法院管辖，特殊管辖根据《合同法》的规定，一...
违约责任和侵权责任的区别
法律分析：1、承担的责任不同，侵权行为承担的是侵权的民事责任；而违约行为承担的是违约责任。2、行为主体不同，侵权行为的主体可以是无民事行为能力人或限制民事行为能力人；而违约行为的主体只能是具有民事行为能力的人。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人...
违约责任与侵权责任的区别
1. 归责原则的差异：侵权责任通常遵循过错责任原则，特定情况下适用无过错责任原则。而违约责任则基于严格责任原则，即违约行为在缺乏法定或约定的抗辩事由下，将导致违约方承担责任。在违约诉讼中，受害人通常无需证明违约方有过错，只需证实违约行为的存在。2. 举证责任的不同：一般侵权案件中，受害人需...
侵权责任和违约责任区别
法律分析：合同违约责任与侵权责任的区别是：1、产生基础，违约责任是基于违反合同产生的责任，而侵权责任是基于行为人没有履行法律上的规定，或者认可的应尽的注意义务而产生的责任；2、归责原则。违约责任的归责原则是以严格责任为主，而侵权责任以过错责任为重点，3、举证责任，违约方举证，但侵权行为...
侵权责任与违约责任有何不同
一、侵权责任与违约责任有什么区别1、侵权责任与违约责任的区别具体如下：（1）归责原则的不同。违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则；（2）举证责任的不同。在特殊的侵权责任中应由加害人反证证明当事人没有过错；（3）时效的不同。因侵权行为所产生的损害赔偿请求权一般适用二年时效规定；（4...
违约责任和侵权责任有什么区别
违约责任与侵权责任的区别是：1、责任范围，违约的损害赔偿责任主要是财产损失的赔偿，侵权的损害赔偿责任包括财产损失的赔偿和人身伤害的赔偿和精神损害的赔偿责任；2、责任形式方面不同，违约是承担违约责任，侵权是承担侵权责任；3、归责原则方面不同。【法律依据】《民法典》第五百七十七条当事人一方不...
违约责任和侵权责任如何区别
违约责任和侵权责任的区别主要体现在以下几个方面：1. 责任范围：违约责任主要涉及因未履行或不符合约定合同条款而导致的财产损失赔偿。而侵权责任则扩展到包括财产损失、人身伤害以及精神损害的赔偿。2. 责任形式：违约责任通常表现为继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失等。侵权责任则更多关注于对被侵权人...
侵权责任和违约责任区别
法律分析：违约责任又称违反合同的民事责任，是指合同当事人未按合同的约定或法律的规定履行义务所应承担的民事责任。侵权责任是行为人以其不法行为或法律规定的不当行为致使他人人身、财产权益受到损害而承担的民事责任。二者的区别：(一)产生基础。违约责任是基于合同产生的违反合同的责任，而侵权责任是...
