江苏、浙江两省为何没有像广东一样诞生两个一线城市?

如题所述

目前公认的一线城市只有四个:

北京、上海、广州、深圳。

他们为什么是一线

这四个城市成为公认的一线城市(本文特指上述四个城市享受的政策支持)都有各自的历史原因:

北京作为首都,已然不需要其他任何理由;

上海作为目前我国的金融中心,也不需要其他理由了;

广州成为一线除了历史的沉淀外,区位因素更重要;

唯独深圳,从一个小渔村发展到现在,这么短的时间内能够取得如此成就,放在全球除我国之外任何一个地方估计都不可能。

为何?

有政策,有资源,不愁发展不起来。

正如以后的雄安一样。

这是区域经济发展的结果么?

显然不是。

所以广州是广东的,深圳准确的说是全国的!

深圳取得目前的成绩并不是广东支持了多少,广东发展的多好,而是全国支持、发展的结果。

江苏、浙江还有机会么

接上面阐述,深圳是政策强力支持下出现的必然结果。

作为目前我国经济发展最发达、最均衡的两个省,各自的经济情况都很优秀。

两个省的众多城市如南京、苏州、无锡、杭州、宁波等城市,在经济实力上已经位列前列,在部分指标上,这些城市已经和一线城市不相上下。

无非只是“名”上是否有一线城市的称号罢了。

自己想不想是一回事,能不能又是另一回事了。

那么江苏、浙江两省会有这种机会得到类似的政策支持么?

大概率不会。

作为上海的两个邻省,地理位置导致了不太有可能再在周边定位另一个中心城市。

而是分层发展:

以上海为龙头,南京、苏州、无锡、杭州、宁波等城市为翼,其他中小城市作为成员,打造长三角城市群分层发展模式,这也正是目前的发展模式。

也就是江苏、浙江两省在大的规划里就没有一线城市的选项。

一线城市目的

近些年一线城市、新一线城市、超一线城市等等,各种名称都有。

如果我们参照上述北上广深这种定义看的话,谁有可能成为第五个其实目前已经有了答案:

雄安。

中心城市的设立本质上是为了带动区域经济发展,城市地位越高、经济规模越大这种效果可能也就越明显。

这一点在深圳的发展过程中表现的非常明显。

从这个核心点上看,江苏、浙江两省根本没有这个需求。

因为两省早已经从城市带动区域发展模式进化成城市群发展模式。

这也是未来发展的趋势。

即便已经取得傲人成绩的深圳,还是走向了粤港澳大湾区的建设。

所以江苏、浙江两省为何还要回头建设中心城市呢?

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-03-12
因为想要晋升为一线城市,是需要很多的因素,而且想要提高一个地方的GDP是非常困难的。

江苏、浙江两省为何没有像广东一样诞生两个一线城市?
从这个核心点上看,江苏、浙江两省根本没有这个需求。因为两省早已经从城市带动区域发展模式进化成城市群发展模式。这也是未来发展的趋势。即便已经取得傲人成绩的深圳,还是走向了粤港澳大湾区的建设。所以江苏、浙江两省为何还要回头建设中心城市呢?

江苏和浙江这两个经济强省,为啥没出现一线城市?
首先便是地理因素了,两省因地理位置都临近上海,尤其江浙的发达地区与上海的距离大多都在300公里以内。而上海的经济基础和国家定位高出长三角地区的其他城市一大截。可以说上海集中了长三角最优质最丰富的区域资源,并且在一定程度上对周边城市的人才、资本等促进大城市所形成的基本条件产生了虹吸的作用。其次...

江苏浙江经济这么发达,为什么都没有一线城市?
四个一线城市在各自的两个梯次中调换了位置——由“北上广深”变为“上北深广”。15个“新一线”城市的席次也有一些改变,依次是成都、杭州、重庆、西安、苏州、武汉、南京、天津、郑州、长沙、东莞、佛山、宁波、青岛、沈阳。温馨提示:以上信息仅供参考。应答时间:2021-11-18,最新业务变化请以平安...

江苏省浙江省为什么没有产生一线城市?
今年来因为阿里这样的互联网巨头影响,价值浙江本土资本圈运作,杭州在金融、科技创新等领域发展强劲,潜力看好,有可能是苏浙地区潜在的一线城市。

广东有两座一线城市,为何江苏却出不了一座一线?
第一个原因那就是江苏和广东的经济发展模式不一样,首先江苏是比较均衡的发展,无论是苏南还是苏北,发展的都不错,苏南在全国都是算非常富裕的,苏北虽然不如苏南,但是放眼其他地方,苏北发展也不差,毕竟大多数地方都是平原,还有那就是苏州和南京为什么成不了一线,是因为苏州距离上海太近,所以说很...

江苏省经济非常发达,为何出不了一座一线城市?
广州和深圳这两座都处于广东省,而江苏和广东基本上经济实力差距不大,都是我国最强的两座省份,偏偏广东却占有了两个一线城市名额,这也让不少网友感到疑惑。原因就是江苏的发展模式和广东有着一定的区别,江苏虽然没有一线城市,但是每个地方综合来看都不会太差,可能苏北比苏南经济发展要慢一些,但是...

作为全国第二大省江苏为什么没有出现一个超一线城市?这对
相较于广东等省份,江苏在城市等级划分上显示出更加均衡的结构。虽然没有像深圳、广州这样的超一线城市,但南京、苏州等城市已经成为准一线城市,而无锡、常州等城市则为二线城市。这一格局不仅体现了江苏城市发展的多样性,也反映了其在区域经济发展战略上的前瞻性与平衡性。综上所述,江苏之所以没有出现...

为什么江苏发展的如此均衡,却没有一个一线城市?
从这里就能看出江苏没有一线城市的原因,因为它的发展较为均衡。江苏大部分都是平原,虽然苏南、苏北存在一些差距,但没有太大,江苏既没有一线强城市,又没有很弱的城市。广东除了两个一线城市外,佛山(9936亿元)和东莞(8279亿元)稍强一些,GDP排在第五的惠州有4103亿元,如果把惠州放在江苏,排在...

江苏苏州有一线城市的气质,为啥没有一线城市的样子?
也有人说,苏州是县域经济,全靠下辖县级市给力,而北上广深四大一线城市都是强市区经济,苏州跟它们完全不是一个层级的,加上教育和医疗资源上的短板,苏州其实离一线城市还很远,根本就没有一线城市的样子。苏州就是这样一座有趣的城市,从经济发展和知名度上看,却有几分一线城市的样子,但是只要你...

珠三角坐拥广州深圳2大超级城市,长三角除了上海,为何再无大城
珠三角经济体量大,地理范围小,所以能憋出俩一线。而长三角地理范围大了太多,体量没有等比增加的情况下就摊匀了,所以就一个上海做一线就够了。 珠三角只有广东珠江流域几个城市发达,跟周边省份的城市断层明显,广西贵州江西实际上竞争力太低了,福建相对好点。而相比上海,浙江江苏全是国内经济表现...

相似回答