一个老人摔倒了你会怎么做作文?

如题所述

父母都已过了花甲之年,我经常告诫二老双亲:当你们摔倒的时候,千万不要让别人扶起来,一定要自己站起来。如果你们自己站不起来,就给家人打电话,或者是给120打电话。为何?因为我的父母患有高血压,一旦让人扶起来就很有可能酿成大祸,悔之晚矣。

前晚,南京台园小区内,一名七旬老太在回家途中,不慎滚下台阶受伤,瘫坐在地上动弹不得,附近居民看见了无一人伸出援手。40分钟后,直到120急救医生赶到,老太才从地上被扶起,并送往附近医院救治.

按照常理来说,一位七旬老太摔倒在地,附近居民应该把她扶起来,尊老爱幼是中华民族的传统美德。可是,大家想过没有?老太太年事已高,假如有人去扶起她万一发生意外,这个责任由谁来负呢?这也是警-察来到都不敢扶起她的原因。

在我看来,那些居民的做法真是理发洗脚面——从上错到下,他们不应该首先选择报警,而是,应该先和她的家人联系,她的亲人来了,大家再帮忙送医院就不用担心被讹诈啦。假如她没有亲人,就应该首先给120打电话,医护人员扶起她还需要担责吗?

或曰:“老太太摔倒没有人扶是‘彭宇情结’在作祟,从中可以看出人情的冷漠来。”我个人认为,这样的观点简直就是发高烧不出汗——胡说,如果一个小孩子摔倒,有人把他扶起来,举手之劳,何乐不为?可是,一个老人摔倒,有人贸然把他扶起来,就很可能好心办坏事,害了老人。

老人摔倒为什么不能轻易去扶呢?道理很简单,老人大都患有心脏并高血压、脑血管疾病,摔倒以后,他们如果是自己爬起来,根本就不会落下后遗症。一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来,就很有可能造成非常严重的后果,轻则落下严重的疾病,重则就会丧命。兹事体大,岂能不防?

古人云:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”人与人之间互相帮助,这是传统的美德,应该赞扬。但是,在帮助摔倒的老人这件事情上,必须谨慎行事。比如,有老人被车撞伤了,躺在当街上,如果没有人扶他,他就会生还。可是,有人随便把老人扶起来,结果,他一命呜呼啦。你说,这是帮助老人还是“谋杀”老人呢?

由是观之,遇到老人摔倒这种事情,还是要请医护人员来处理。那些不懂洋炮的人千万不要乱掰机子,这才是对老人负责任的做法。彭宇搀扶的老太害了老人

当这种真实而残酷的场景再次出现在我们的眼前,让我们感到一阵阵心痛。然而,面对那些无情的围观者,笔者又不忍心去指责他们,因为,这也许并非是围观者的无情,而是怕自己做了“彭宇第N”。因为类似的场景不止发生过一次两次了,救人者不但没有得到被救者的感谢,反而被诬为是肇事者,这真是做了好事却没有好报!

“彭宇”的遭遇,引起了公众对做好事的焦虑。扶危济困做好事本来是中华民族的传统美德,然而,这一美德却遭遇了前所未有的挑战和考验。因为被救助者的误会或良心的泯灭,让本是做好事的彭宇们陷入了做坏事的困境,面对这样的结局,谁还愿意做好事?面对那些需要救助的老人,谁还敢再施援手?所以,当那些老人一再倒地,当“彭宇”一再出现,社会陷入了老人倒地无人敢扶的尴尬。

这次武汉发生的老人摔倒无人敢扶事件,再一次见证了这种尴尬。而老人倒地无人敢扶,也酿成了社会悲剧,倒地的老人不幸去世。这是一件非常不幸的事情。然而,怪谁呢?怪现场的那些围观者吗?他们确实有责任,面对倒地的老人,没有及时伸出援手。可是,面对不断出现的“彭宇们”,我们又有什么理由怪他们不伸出援手呢?假如这位老人将扶起他的人当成肇事者,做好事者又该怎么办?
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-22
前几天,我从报道上看到:在武汉,有一位老爷爷摔倒,老人摔倒后聚集了不少围观路人。一位好心女子欲上前翻看老人是否随身携带急救药物,但被人“好心”劝阻。此后再无人上前施救,直至老人生命终结。
这是为何?按常理说一位八旬老人摔倒在地,应该有人把他从地上拉起,可是有些人怕重蹈覆辙,将老人扶起却被反咬一口。为此,我特意采访了自己的爸爸妈妈。
爸爸和妈妈都一致认为:如果有人在场,就多找些人一起扶;如果老人年事已高,就拨打120,让医务人员来处理。
我认为:现如今的人生怕自己吃一点亏,扶起老人这样举手之劳的事都不肯做。就算被老人诬陷,但自己要相信,法律总会还自己一个清白。尊老爱幼自古以来就是传统美德,如果大家都各自打着小算盘,那这还算美德吗?想想看,如果有一位老人摔倒在你的面前,你伸伸手,一条生命就被你拯救,你转身离去,可能一条生命就会就此终结。本回答被网友采纳
相似回答