行政强制措施和行政强制执行的区别

行政强制措施和行政强制执行的主要区别在于目的、前提、动因、实施主体、结果的不同。

1、目的不同。

行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态；行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。

2、前提不同。

行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务；行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。

3、动因不同。

行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为；而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。

4、实施主体不同。

行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院；行政强制措施的实施主体只有行政机关。

5、结果不同。

行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束；行政强制措施在情况调查清楚后，经认定不需要继续实施行政强制措施的，应该解除强制、恢复原状，经认定需要继续实施强制措施的，应依法采取相应的处理决定。

拓展资料

一、行政强制措施

是行政机关依其职权采取强制手段限制特定的相对人行使某项权利或强制履行某项义务的处置行为。

一般是对尚未査清行为人的违法事实之前而采取的一种程序上的处置。如工商行政机关对有贩运、销售违禁物品的人的物品的扣押。包含两类：

1、对人身自由的限制，如人身管束、收容审査；

2、对财产的限制，如财产的查封、扣押、冻结等。

特点：

1、暂时性。行政强制措施采取的目的是为了弄清事实，人身自由和财产权的限制只具有临时性，待事实清楚后，再作出相应处理。

2、强制性。即行政强制措施是通过采取强制性的手段和方法，直接施加于人身或财产。

上述特点决定行政强制措施受到以下限制：

1、强制措施的采取必须有时间限制，不能无限期的扣留、关押。

2、确实有证明采取强制措施的必要，如违法嫌疑，非采取强制措施无以达到目的。

3、相对人享有诉权，以维护自己的合法权益。

二、行政强制执行

是指特定行政机关采取强制手段保障法律、法规和行政决定得到贯彻落实的一种执法行为。

其特点表现为：

1、行政性，发生于行政管理过程中，由特定行政机关实施；

2、强制性，基于国家行政机关的权力作用，强行抑制相对人的意志，迫使相对人服从；

3、执行性，旨在确保实现法律、法规或行政决定所要求达到的行政管理的目的和状态。这是行政强制执行最本质的特征。

行政强制措施与行政强制执行（主要掌握两者的区别）