多层建筑,标准层面积2534平米,设五个封闭楼梯间,划分了两个防火分区,绿圈处设甲级防火门(疏散方向从左向右),现在红色粗线超了22米(有27米长),所以现在问题的关键是“地上多层建筑防火墙上的甲级防火门能不能作为一个防火分区的第三疏散口或第三安全出口”。提问之前我已经百度了一下午,大家更多的围绕是“地上多层建筑防火墙上的防火门能不能作为一个防火分区的第二疏散口或第二安全出口”来讨论的,所以也请大家回答之前有些针对性。。
现在基本确定的两点:地上多层建筑防火墙上的甲级防火门不能作为一个防火分区的第二疏散口或第二安全出口;重庆规和上海规地方规定商业建筑可以借用。
追答这个是见仁见智的事。我个人的理解,就是如果你一个分区只有一个安全出口,防火墙上的甲级防火门作第二个安全出口或疏散口是有争议的。核心的问题是,疏散距离是否足够。如果通过这个防火门,疏散距离仍然在允许范围之内的话,我觉得是可以的。所以重庆规和上海规可以借用,大概就是这个道理。
一个分区如果已经有两个出口了,它的安全疏散已经符合要求了。防火墙上的防火门作第三出口,应该不是什么问题。
如果一个分区有两个安全出口还不符合规范要求,这时候防火墙上的防火门作为第三个出口,仍然是个可争议的事,其核心还是疏散距离够不够的问题,我个人认为如果通过防火门到下一个疏散口的距离是符合要求的,则可以这样做,反之,就有些问题。
回复1楼:现在假设甲级防火门右边着火了, 甲级门最左边的房间门 疏散距离貌似不够了呢?
追答这个距离必须满足规范要求 可能是你的楼梯设置过于集中吧 分散下会好