难度对比为：solidworks < Pro/E < UG
ProE，CAD/CAM/CAE一体化的三维软件。在机械设计领域具有很高的认可度。
Solidworks，适合工业建模设计初学者，在设计、工程、制造领域中也是最佳的软件系统。
UG，交互式CAD/CAM系统，专业构建各种复杂形状的实体，应用领域是产品设计、模具行业。
从宏观角度来看，这三个软件都适用于工程设计、机械制造领域，交互式CAD/CAM系统是最复杂的，适用于大型工程项目。
轻松入门三维可视化，初学者推荐Solidworks+CampusBuilder+ThingJS软件组合，用solidworks制作三维模型，再导入campusBuilder场景搭建工具，最后在ThingJS加入3D动效，输出完整的3D项目。【ThingJS账号注册免费】
UG/proe软件 模具行业通用居多,用于设计/编程/分模
UG（Unigraphics NX）是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案，它为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段;这是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统，它功能强大，可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。
Pro/engineer 是美国ptc公司的产品,全世界及中国地区最普及的3D cad/cam系统的标准软件，广泛应用于电子、机械、模具、工业设计、汽车、航天、家电、玩具等行业。Pro/E第一个提出了参数化设计的概念，并且采用了单一数据库来解决特征的相关性问题。另外，它采用模块化方式，用户可以根据自身的需要进行选择，而不必安装所有模块。Pro/E的基于特征方式，能够将设计至生产全过程集成到一起，实现并行工程设计。它不但可以应用于工作站，而且也可以应用到单机上。
Unigraphics CAD/CAM/CAE系统提供了一个基于过程的产品设计环境，使产品开发从设计到加工真正实现了数据的无缝集成，从而优化了企业的产品设计与制造。UG面向过程驱动的技术是虚拟产品开发的关键技术,在面向过程驱动技术的环境中，用户的全部产品以及精确的数据模型能够在产品开发全过程的各个环节保持相关，从而有效地实现了并行工程。
该软件不仅具有强大的实体造型、曲面造型、虚拟装配和产生工程图等设计功能；而且，在设计过程中可进行有限元分析、机构运动分析、动力学分析和仿真模拟，提高设计的可靠性；同时，可用建立的三维模型直接生成数控代码，用于产品的加工，其后处理程序支持多种类型数控机床。另外它所提供的二次开发语言UG/OPen GRIP，UG/open API简单易学，实现功能多，便于用户开发专用CAD系统。具体来说，该软件具有以下特点：
l）具有统一的数据库，真正实现了CAD/CAE/CAM等各模块之间的无数据交换的自由切换，可实施并行工程。
2）采用复合建模技术，可将实体建模、曲面建模、线框建模、显示几何建模与参数化建模融为一体。
3）用基于特征（如孔、凸台、型胶、槽沟、倒角等）的建模和编辑方法作为实体造型基础，形象直观，类似于工程师传统的设计办法，并能用参数驱动。
4）曲面设计采用非均匀有理B样条作基础，可用多种方法生成复杂的曲面，特别适合于汽车外形设计、汽轮机叶片设计等复杂曲面造型。
5）出图功能强，可十分方便地从三维实体模型直接生成二维工程图。能按ISO标准和国标标注尺寸、形位公差和汉字说明等。并能直接对实体做旋转剖、阶梯剖和轴测图挖切生成各种剖视图，增强了绘制工程图的实用性。
6）以Parasolid为实体建模核心，实体造型功能处于领先地位。目前著名CAD/CAE/CAM软件均以此作为实体造型基础。
7）提供了界面良好的二次开发工具GRIP（GRAPHICAL INTERACTIVE PROGRAMING）和UFUNC（USER FUNCTION），并能通过高级语言接口，使UG的图形功能与高级语言的计算功能紧密结合起来。
8）具有良好的用户介面，绝大多数功能都可通过图标实现；进行对象操作时，具有自动推理功能；同时，在每个操作步骤中，都有相应的提示信息，便于用户做出正确的选择。
PROE的特点
1.参数化
这个特点估计人人都耳朵听出老茧了，简单的意思就是你创建的模型proe保存的是你创建的过程，因此这个过程你可以重组、修改，只需通过条件创建特征的尺寸、约束和顺序就可以完成模型的修改，而无需重新构建。当然这个特点现在基本上大部分的主流三维CAD都已经采用了，但要说完善程度，可能还得算proe为上。
2.另类
没有一个三维软件像proe那么充满争议，喜欢的人喜欢的不得了，不感冒的人就怎么都融入不了。
3.历史包袱小
因为proe诞生的日子短，虽然积累少了，但同时历史包袱也小，可以从一开始就建立在较新较先进的技术基础上而无需考虑对旧用户的兼容。很多人会忽略这个特点，但是这却是一个很重要的特点。历史悠久如catia、ug虽然在客户、技术积累上要较proe更多，但是同时也积累了沉重的历史包袱，在一次次的改善和提高过程中，又不得不为以前的老用户作兼容性的牺牲，所以功能会越来越强大但同时也会因为保留各种各样过时的功能而越来越臃肿。特别是对新手来说，更是会被搞的晕头转向。所以虽然人人都说ug、catia功能强大（实际绝大部分也是人云亦云而已）但在实际的应用中真正出类拔萃的人却不多。过犹不及便是这个道理。
他们侧重的领域不同
1，ProE的约束功能很强大，所以在画规则尺寸零件时速度会很快。ProE比较适合在模具设计阶段，和产品造型设计方面使用；
2，UG的曲面功能比较强大，所以在设计不规则曲面形状的产品时（例如卫浴产品），用UG会比较好。另外它的CNC加工也比较厉害，所以在工厂里面CNC加工用的比较多；
3，Solidworks比较适合用在比较简单的产品零件领域，比较容易上手，但既然学习，不建议去学这个，ProE和UG学会任何一个，拿这个软件几乎可以直接使用；
4，在CNC加工领域，还有MasterCAM，这个软件比较侧重自动编程，适用于加工中心；
5，三维造型比较厉害的还有Catia，这个是法国达索公司的产品，在发动机和汽车领域使用本回答被网友采纳
2，UG的曲面功能比较强大，所以在设计不规则曲面形状的产品时（例如卫浴产品），用UG会比较好。另外它的CNC加工也比较厉害，所以在工厂里面CNC加工用的比较多；
学习教程在资源管家都有，还有UG一键安装工具和PROE一键安装工具，直接帮你装上软件
ug和proe的分别有些优缺点,哪个更为实用
UG与Pro\/E（现Creo）均是优秀的三维CAD软件，各有优势与不足。具体适用哪款取决于需求。UG具有的显著优点包括：快速的建模速度，能迅速创建复杂曲面模型；强大的装配设计功能，方便进行大型装配设计；强大的数据交换能力，与多种软件无缝集成；卓越的后处理功能，生成高质量渲染图像和动画。然而，其学习曲线...
PRO-E和UG哪个好用一些呢
相比之下，UG的界面可能对初学者来说显得较为复杂。它采用了菜单栏、工具栏和上下文菜单的方式进行操作，这增加了学习的难度。对于简单的2D或3D设计，或偏好直观操作的用户而言，PRO-E无疑是更好的选择。然而，若涉及更为复杂的机械设计，尤其是在处理大型产品或复杂装配时，UG展现出其强大的优势。因此...
ug和pro\/ e有什么区别?
1、PRO-E：能够将设计至生产全过程集成到一起，实现并行工程设计。不但可以应用于工作站，而且也可以应用到单机上。2、UG：独特之处是其知识管理基础，它使得工程专业人员能够推动革新以创造出更大的利润。 NX 可以管理生产和系统性能知识，根据已知准则来确认每一设计决策。参考资料来源：百度百科-pro-e...
学习proe与UG哪个更有前途
在广东地区，Pro\/E的使用更为广泛，而在江浙一带，UG的应用则更为普遍。这表明软件的流行程度与地域发展息息相关。选择学习哪款软件，往往取决于你未来的职业发展方向。若你计划在广东地区发展，那么深入研究Pro\/E可能更有利于职业规划。反之，在江浙一带发展，掌握UG可能更有优势。学习这两款软件，不仅...
pro_e和UG比较,各自有那些优点和缺点?
Pro\/E全参（参数化），造型思路严谨，参考书多，网上高手较多，招聘企业多，简单零件和装配在后期修改比较方便。曲面方面有Style，从CDRS中吸收了很多自由曲面造型的方法。功能比较强。主要用于消费电子行业及其模具。缺点是二维图有点麻烦，复杂零件和复杂装配在前期全参造型速度较慢，后期修改参数很容易...
UG和PRO-E哪个更好
ProE的约束功能极其强大，在绘制标准尺寸零件时效率极高。因此，对于模具设计阶段和产品造型设计而言，ProE是更优选择。相比之下，UG的曲面功能更为出色，特别适合设计不规则曲面形状的产品，如卫浴产品。同时，它的CNC加工技术也较为突出，使得在工厂中广泛用于CNC加工。学习UG和ProE的相关教程在资源管家网...
Pro\/ENGINEER和UG有什么区别?
【ProE】做模具比较全面的,但相对SolidWorks上手比较困难点，值得一提的是目前在南方（珠三角）中小企业应用非常广泛，适合用于电子业的模具设计。【UG】主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模和模具设计，其一大特点是混合建模,使用更为复杂。相对ProE，能胜任更复杂的建模处理，精度较高。长三角企业有...
UG,catia, pro\/E,哪个前景最看好?
最好是先学习pro\/e再学UG。模具行业、电子产品行业、家电、一般民用产品等建模用PRO\/E就可以了。汽车行业要会UG或者catia 至于i-deas这个软件没有必要学习，除非公司用这个软件，它的优势实在集成CAE方面。catia的曲面功能不要太强大，我觉得它的优势不再这里，而是再它的其他模块的高度集成和数据管理...
UG,POR\/E,哪个更适合做模具设计与加工?
首先，简单的回答你，肯定是UG。第一，从产品功能上说，UG是包含了设计和加工的功能。proe目前在加工上面，还不是很完善。第二，从目前行业来说，模具行业UG的普及已经非常高了。
UG和Pro\/E哪个好?
两种软件各有优点，应该混合建模才能达到最佳效果。零件较大、较复杂的时候，加工一般用ug做好数模，cimatron做粗加工，ug精加工。2. 比较之二 本人使用Pro\/E已经有几年的时间，最近在学习UG。我一直觉得这两种软件在建模思路上非常接近（事实上总体的确是这样），但可能是UG尚未到家的缘故，总感觉很多...
